Prvi decembar 1918.godine -- dan osnivanja nesrećne po Srbe Kraljevine Jugoslavije -- valja proglsiti za Dan najveće srpske žalosti.Ko ne razume zašto to treba proglasiti za dan srpske žalosti, taj je debilan, nedovoljno razuman ili infantilan
Preporuke:
69
44
2
subota, 01 decembar 2012 16:50
siniša br.1.
Bravo gospodine grbiću. Divan, precizan, zdrav tekst, svaka ideja je na svom mestu, a ukupan ton je emocionalo i raacionalno uravnotežen. još jednom bravo.
Ono što bi vredelo razraditi je ideja o rešenju pitanja Kosova i Srba sa Kosova i na Kosovu.
Preporuke:
31
10
3
subota, 01 decembar 2012 16:59
siniša br.2.
Postavlja se pitanje kad bi se Srbija kao država i Srbi kao narod mogli vratiti na Kosmet. Period duži od dvadeset godina bi bio isuviše dug.
Rešenje te zagonetke i pitanja je u trajanju sukoba na Bliskom Istoku. Ukoliko Turska ne ovlada Sirijom, što je malo verovatno i ukoliko se sama Turska uruši, pre svega teritorijalno i vojno, Srbija bi se mogla vratiti na Kosmet u roku od pet do deset godina, neposredno nakon kolapsa Turske.
Preporuke:
25
7
4
subota, 01 decembar 2012 17:15
jojo
Dragoljub Zbiljić
Prvi decembar 1918.godine -- dan osnivanja nesrećne po Srbe Kraljevine Jugoslavije -- valja proglsiti za Dan najveće srpske žalosti.Ko ne razume zašto to treba proglasiti za dan srpske žalosti, taj je debilan, nedovoljno razuman ili infantilan
Slažem se. Isto je i sa 29.11.
Oba datuma trebalo bi proglasiti danom žalosti.
Preporuke:
47
39
5
subota, 01 decembar 2012 17:31
Boris
Nažalost izgleda da je i ova Srbija država na pola, mislim na Vojvodinu. To pitanje treba staviti što brže na sto i napraviti referendum u Vojvodini i ako se narod u njoj složi ukiniti tu nakaradu i napraviti državu sa normalnim regionima, a ne trećina države jedan region, a ako se ne slože doviđenja i prijatno Vojvođanima.Bolje je za budućnost i manja i kompaktnija država za jedninstvenim narodom nego stalne tenzije i ucenjivanja gde se poeni stiču na glupostima: ko je za i protiv i kolike autonomije i prave postizborne kalkulacije kao što je nažalost radio Slobodan Milošević sa glasovima sa Kosova onomad.Čist račun duga ljubav tu nas je sudbina Jugoslavije i nas Srba u njoj najviše naučila.
Preporuke:
14
16
6
subota, 01 decembar 2012 17:53
A.Č.
Jugoslavijo volim te.
Preporuke:
16
54
7
subota, 01 decembar 2012 18:07
A.Č.
U Jugoslavijama posebno u prvoj i drugoj Jugoslaviji (Kraljevini i SFRJ) Srbi su bili narod oko koga su se okupljali drugi narodi.Srbi su u Kraljevini Jugoslaviji sa granicama došli do Austrije na zapadu.Na Jugoslaviju ne bi trebalo sa takvim gađenjem gledati jer nikada Srbi nisu bili u povoljnijem položaju i jači kao narod nego u vrijeme postojanja Jugoslavija.
Preporuke:
24
44
8
subota, 01 decembar 2012 18:13
milo
Vi se ljutite na vlastiti narod zbog Jugonostalgije(to je erozija samopoštovanja)a sebi ne želite priznati da se nostalgija pojavila jer vaš projekat nacionalne države,buržoasko kapitalističkog kroja tom istom narodu nije donio ništa dobro!
Ključno pitanje pojave nostalgije i nije toliko besparica(kako će tek bitinego je to pitanje beznađa,odsustva smisla i bezidejnosti šta i kako da se radi dalje.Ne samo mi nego i čitava Evropa guramo taj neoliberalizam jer se tobože dokazalao da ništa drugo nevalja,pa ko ćoravi tražimo način da umolimo onih 2% koji su vlasnici 95% sredstava za proizvodnju,da nastave da nas izrabljuju i za naše i za njihovo dobro.Iako i slijepac vidi da je struktura vlasništva nad sredstvima za proizvodnju (kao i u feudalizma i robovlasništva)postala kočnica ljudskog razvoja!
Čile je za Pinočea bio poligon za test neoliberalizma i to je tamo dovedeno do jednog apsurdnog kraja.I dok Kamila Valjeho i čileanski studenti guraju u komunizam nama se neda ni da se sjećamo!
Preporuke:
57
14
9
subota, 01 decembar 2012 18:14
Arsenije Stanković
Odličan tekst gospodine Grbiću. Baš tako, sve na pola.Kada bih pisao o ovoj temi dodao bih da je srpski narod ušao u državnu zajednicu Srba, Hrvata i Slovenaca sa istorijski jasnim i poštenim namerama. Otuda i toliko jugonostalgičara baš u Srbiji. Slovenci, hrvati i šiptari su obe Jugoslavije videli kao sredstvo za ostvarenje svojih nacionalnih ciljeva.Često, veoma često, i sam osuđujem JNA i kažem da je ona kriva za krvavi raspad SFRJ.A onda, još ćešće postavljam sebi pitanje-šta bismo postigli? Može li se sačuvati brak u koji se ulazi sa različitim ciljevima?Samo bismo odložili agoniju, možda je i produbili i antagonizme doveli na viši nivo.Tačno je-svi smo slavili taj 29. Ali očigledno da je svaki narod imao različita poimanja radosti.Zato je ovako bolje. Jagode u grlu stoje ali ne prete da nas udave!Srbija je imala i teže momente u istoriji pa je opstala, i sigurno će se dići i biti jača i cenjenija. Za ove druge, nisam siguran.
Preporuke:
22
1
10
subota, 01 decembar 2012 18:15
A.Č.
Ja jugoslaviju kao državu volim a mislim da ni ostalim Srbima ne bi trebala biti baš toliko gadljiva.Ima više razloga za to.Pokušat ću objasniti i zašto.U Kraljevini Jugoslaviji je vladala srpska dinastija Karađorđevića, znači Srbi su bili dominantan faktor u svakom pogledu i imali su granice od Varadara pa do Triglava, od Đerdapa pa do Jadrana.U drugoj socijalističkoj Jugoslaviji imali su iste granice a bili su dominantni u svakom pogledu.U trećoj Jugoslaviji imali su Srbiju sa Kosovom i Crnu Goru.Sada kada su ostali Srbija šta Srbi imaju?Kosovo?Vojvodina?Zatim pitanje Raške?Vjerovatno se već tada 1.12.1918.godine mogla stvoriti granica Srbije na Karlovcu, Karlobogau, Viroviti ali nije se desilo i ne treba baš toliko biti gadljiv na jugoslaviju koja je prebacila i preko granice Karlovac, Karlobag, Virovitica i došla do Triglava i Austrije.Srbi su samo u Jugoslavijijama ostvarili ekspanziju koja sada djeluje nezamislivo (Srbi sa granicom prema Austriji).
Preporuke:
16
30
11
subota, 01 decembar 2012 18:27
A.Č.
Ma kako se danas nekome gadila Jugoslavija i sam spomen Jugoslavije ostaje jedna istina a ta je da je srpska kraljevska vojska za vrijeme Kraljevine Jugoslavije (jer su pretežno i dominantno oficirski kadar činili Srbi) a potom i za vrijeme socijalističke Jugoslavije JNA .Ta vojska sa dominantnim srpskim kadrom je čuvala granicu prema Austriji.Nije to mala stvar da je Srbin sa svojom vojskom bio komšija Austrijancu.Da vidimo sada koje su šanse da srbin drži granicu sa Austrijom.Gdje je sada zapad za Srbina, gdje je ta Austrija?Koliko je granica do Austrije ?
Preporuke:
12
33
12
subota, 01 decembar 2012 19:34
Grga Mirić
E, pa, Borise, slabo razmišljate. zašto da se otcepi Vojvodina, pa da nas više od milion i po Srba iz Vojvodine nagrne u uzbeglišvto Beograd! Gde ćete nam naći tolike stanove i radna mesta da ne umremo od glasi?
Borise, Borise, razmišljate o Srbima u Vojvodini kao onaj Boris na vlasti. Samoživi ste! Vi, izgleda, ne znate da je veliki broj Srba u Vojvodini.
Preporuke:
16
1
13
subota, 01 decembar 2012 19:37
Slobodan
"Nakon toga niko više neće moći da traži da uspostavimo normalne odnose sa albanskom okupatorskom vlašću, neće više biti ni priča o problemu paralelnih institucija, graničnih prelaza i tablica, pitanju autonomije i situacije u enklavama i moći ćemo da uđemo u Evropu. Ako već mi ne možemo da rešimo problem, možda bi trebalo ostaviti sledećim generacijama, onda kad međunarodni položaj Srbije bude jači."
Za mene je ovo najznačajniji deo inače dobre analize. Dajem glas za ovo rešenje. Jedina zamerka je tvrdnja da je okupacija albanska. Nije, to je okupacija NATO sa korišćenjem (vrlo dobrovoljnog) učešća Šiptara, koji su u istoj situaciji kao Hrvati u toku okupacije Nemaca u 2.sv.r. oberučke prihvatili ponudu iskorenjivanja Srba uz korišćenje genocida i etničkog čišćenja kao osnovnih metoda.
Preporuke:
18
0
14
subota, 01 decembar 2012 19:46
Grga Mirić
A.Č. KAŽE:
"U Jugoslavijama posebno u prvoj i drugoj Jugoslaviji (Kraljevini i SFRJ) Srbi su bili narod oko koga su se okupljali drugi narodi.Srbi su u Kraljevini Jugoslaviji sa granicama došli do Austrije na zapadu.Na Jugoslaviju ne bi trebalo sa takvim gađenjem gledati jer nikada Srbi nisu bili u povoljnijem položaju i jači kao narod nego u vrijeme postojanja Jugoslavija."
On se ili šali s nama ili je "Jugosloven". Šta je jadna Srbija dobila od Jugoslavije i u Jugoslaviji? Jedino smrt,krv, suze, proterivanje,asimilovanje i rasrbljivanje!
Preporuke:
21
11
15
subota, 01 decembar 2012 20:17
Goran Jevtović
@ Vid
Navedite neki od tih poteza. Ja ću vam navesti bar deset koje je Milošević mogao da pokuša 90-tih na KiM.
E, baš lepo.
Ajd navedite meni gospodine Vid, da vidim šta sam "propustio" tih "zloglasnih" 90-tih, s obzirom da sam ih proveo na KosMetu, gde sam živeo, dobio sina, službovao i to od Podujeva do Đeneral Jankovića, i od Leposavića do Paštrika....
Nema žbuna kojeg nisam, sa stotinama svojih kolega, obišao u Drenici i to na desetine i desetine puta,...
Svaki pedalj državne granice, i to od Tromeđe i Bogićevice, preko GK C-2, pa onda Košara, Morine, Godena, Likena, Vrbnice, Gore, sve do Globočice, Šašara... a to je preko 140 kilometara, pregazio sam bar deset puta tamo-vamo grubo govoreći, a onih "najžećih" 70-tak kilometara na pravcu Prizrena, Đakovice, Dečana i Peći, verovatno hiljadu puta (bez preterivanja!), pod stalnom snajperskom i svakojakom vatrom i zasedama "braće" Šćiptara (i to u miru!).
Da čujemo.
Preporuke:
14
2
16
subota, 01 decembar 2012 20:28
kojot
@A.Č
Sta su Srbi dobili sa tom navodnom granicom sa Austrijom, Jasenovacka stratista, je li to ta dobit? Kome treba granica, gde su ti neprijatelji sa obe strane? Pa pobili su nam decu 91 god., koja nisu znala ni gde se nalaze, ni sta treba da rade. Nasa granica treba da bude tamo, gde mozemo i hocemo da je branimo, a kralj, kao i Broz, nije mario za nase glave.
Preporuke:
27
5
17
subota, 01 decembar 2012 20:41
Slavomir Srpski
Milošević je pravio ustupke ko zna kome. Njegov rat bio je po principu – mi bismo da ratujemo, ali da ne uđemo previše duboko u vašu teritoriju. I ako uđemo, izvinite, vratićemo se, i tako do u nedogled. Ali svet nije mogao dugo da trpi takvo vođenje rata. Onakvu državu je vredelo braniti. Ali ona se branila pregovorima i razgovorima, a ako to nije moglo, onda na graničnim prelazima u Sloveniji, Brniku i luci Kopar, a ne u Vukovaru. Tad je već bilo kasno.
U stvari to je sustina, jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju, a zatim nasilno sve vece mesanje stranih sila u unutrasnje stvari drzave clanice OUN, je MORAO da sa onim sto je ostalo barem na granicama Krajina, da po ustavu drzave kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi, bez ulazenja u gradove, i da se stancira na granicama da se Hrvatska ne bi naoruzavala. A onda od pobedjenog ili odbelog Tudjmana, ili onih koji bi dolsi posle njega potpis kapitulacije i mirovne pregovore o podeli.
Preporuke:
11
3
18
subota, 01 decembar 2012 20:45
Anta
tekst je tipican primer kako se perfidno Srbi ubijaju u pojam... a sve u stilu pa sami smo (ste) krivi za sve sto vam se izdesavalo i desava... Mogu slicni tekstovi i da se napisu sa naslovom Libja drzava na pola, Sirija drzava na pola... Sudan drzava na pola... U sustini mislim da ni jedna drzava velicine propale Jugoslavije pred naletom sila koje su htele da je razbiju ne bi mogla da se odupre...I da li smo mogli da pruzimo odlucniji otpor ... mozda smo mogli.. da li bi nase zrtve tada bile vece... verovatno bi bile... U vreme kad je Jugoslavija nastajala to je tada bilo mnogo logicnije i bolje no iz vizure 2012. godine... i besmisleno je ovu sadasnju vizuru ubacivati u 1918. ili 1945..... I zato mislim da je za nas kao narod mnogo bolje da kazemo da smo dobro postupili sto smo stvarali jugoslaviju.. i sto smo probali da je branimo... nego da stalno ubedjujemo sebe da smo najveci kreteni na ovom belom svetu
Preporuke:
9
7
19
subota, 01 decembar 2012 20:49
Boris
Možda me niste dobro shvatili. Ako su u Vojvodini Srbi većina, što ja mislim i nadam se, onda će ta nakarada od AP Vojvodine biti ukinuta, a ako nisu, tj. ako su kao i U Crnoj Gori Srbi manjina, onda je to novo mučenje i optuživanje Srba za hegemoniju otimanje novaca itd. Cilj mnogih partija u Vojvodini, (Pajtić i ostali)je da od Srba napravi Vojvođane po starom receptu iz Jugoslavija.Treba sačuvati nukleus onog što se naziva srpstvo (osnov našeg identiteta), a ono je najveća žrtva svih Jugoslavija u koje je rastvoreno. AP Vojvodina je samo zadnji projekat zatiranja Srba i zato mislim da treba biti ukinuta, ako može, a ako ne otsečena zarad spasavanja supstance jer ćemo uprotivnom izgubiti vreme spašavajući nešto što se ne može (trenutno) spasti, kao i u slučaju Crne Gore. Ovo shvatam kao povlačenje na odbranive položaje. Možda nisam u pravu, ali rasprave oko budžeta, internacionalizacija pitanja AP Vojvodine istupi Pajtića i njegovo naglašavanje Novog Sada kao glavnog grada Vojvodine sve govore.
Preporuke:
10
2
20
subota, 01 decembar 2012 20:58
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Postovani da dam jedan odgovor na krivicu Milosevica po pitanju agresije 1999. U Rambujeu, kada su mu postavili uslov da ili NATO udje na citavu teritoriju Jugoslavije, ili da ce da izvrsi agresiju imao je dva izbora: da dozvoli, ili da vodi rat (sa znanjem da mu Jeljcin nece dati sisteme, jer mu je gurao prst u oci, kada je na tenkovima osvojio Moskvu), i da ce taj rat morati da vodi sam.
U redu, odabrao je rat protiv NATO. Ali kada je proslo 78 dana, i V.Klark vise nije znao sta da radi, osim da krenu trupe iz Makedonije, on odlucio da sve prekine i da POTPUNO povuce i vojsku i policiju, iako su nase odbrambene vojne snage izgubile manje od 5% spremnosti za otpor na terenu. Koji general potpisuje takvu predaju (ne kapitulaciju) a da mu vojska nije skoro slomljena?? Dakle on je ostavio Kosmet potpuno, iako je bilo logicno da ostane barem u opstinama gde su Srbi u vecini. Eto samo par velikih krivica Milosevica.
Preporuke:
21
3
21
subota, 01 decembar 2012 21:29
Srđa
FNRJ i SFRJ nisu bile "pola države" nego nisu bile države uopšte. To su bile ZEMLJE. Oni ostaci, poput Slovenije i Hrvatske, koji su se SFRJ i Broza odrekli - na putu su država. Ni Đinđić to nije razumeo...
Preporuke:
9
3
22
subota, 01 decembar 2012 21:29
Goran Jevtović
Slavomir Srpski
jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju, a zatim nasilno sve vece mesanje stranih sila u unutrasnje stvari drzave clanice OUN,
Nije ona nikad prihvaćena, već je NAMETNUTA. U to vreme predsednik Savezne vlade je Milan Panić, poznati "demokrata", a predsednik SRJ Dobrica Ćosić, antititoista i veliki Srbin, zar ne?!
A Hrvatska je uveliko međunarodno PRIZNATA država!
je MORAO da sa onim sto je ostalo barem na granicama Krajina, da po ustavu drzave kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi, bez ulazenja u gradove, i da se stancira na granicama da se Hrvatska ne bi naoruzavala.
Ko da objavi? Milošević? Nije imao nikakvo pravo na to. A i da je imao, imali bi smo svetski rat!
Šta je to mogao više da uradi od onoga što je radio: ekonomska, vojna pomoć (naooružanje, oprema, municija, naoružanje, gorivo, oficirski kadar, dobrovoljci...), politička i svakojaka druga podrška.
Preporuke:
6
7
23
subota, 01 decembar 2012 21:30
Goran Jevtović
2.
A onda od pobedjenog ili odbelog Tudjmana, ili onih koji bi dolsi posle njega potpis kapitulacije i mirovne preg
I vi verujete u ovu bajku ako znate kakva je bila JNA i sve ostalo u razvalini zvanoj SFRJ, gde Milošević, osim ogromne narodne podrške kod Srba, nije imao ostale bitne efektive vlasti.
A kada je nastala SRJ, tada je već bilo kasno.
Vi uporno zaboravljate tadašnji međunarodni ambijent i sve što je išlo sa tim, a nama, ama baš ništa na ruku!
Da ne govorim o političkoj situaciji u samoj Srbiji i nejedinstvu, trvenjima...
Uostalom, posmtrači OEBS, OUN, pa zatim respektabilne snage UNPROFOR-a, garancije koje su davane RSK i drugo, šta mislite, da li je bilo moguće povesti Treći svetski rat, i to bez Rusije, odnosno i protiv nje, s obzirom da je tada bila poklopljena od strane zapadnih sila?
Preporuke:
7
5
24
subota, 01 decembar 2012 21:34
Aleksandar
Nema razloga za nostalgiju, ako govorimo o celini sistema i politike; detinjstvo i mladost su nešto drugo, mi ne biramo pozornicu na kojoj ćemo igrati. U Jugoslaviji smo bili bezbedniji, što se,kao i obično plaća odricanjem od dela slobode. Srbi su tu najviše uložili,uključujući i emocije, po meri svoje naivnosti,dok su drugi imali i sledili samo svoje interese. Ne zaboravimo Broza. Bio je"tiranin i prostak",kako to lepo i sažeto reče Mića Danojlić. Lažni vizionar, ali pravi hedonista, nije ni mogao da prikrije animozitet prema nama. Videlo se to na svakom koraku, možda najviše u lošem odabiru srpskih kadrova[/i.Rođeni intrigant i zavisnik od vlasti,nadoknađivao je lukavošću nedostatak pismenosti.70-ih su ga vodili levo-desno, on je nešto govorio,a da, po rečima sopstvene supruge često nije znao ni gde se nalazi.Dok su 60-te još imale neku aromu entuzijazma i optimizma,70-te su bile teške godine "senilnog socijalizma",kada se,da se opet pozovem na M. Danojlića, zbivala "sramota duha
Preporuke:
9
2
25
subota, 01 decembar 2012 21:37
MR
Izvini, molim te, 29. novembar je još uvek veliki praznik. To je moj rođendan, a preživeo je i Jugoslaviju. Jedina nevolja je u tome što nije, recimo, 25ti nego 78mi. Nego, da budem ozbiljan: jugoslovenska ideja je bila dobra, izvanredna ideja, ali kako se pokazalo, sa onim ljudima (pa i ovim danas) neizvodljiva. Jer ako hoćeš da imaš iole dobru ekonomiju, predsuslov je veće domaće tržište. Verujem da će Balkan izgledati kroz desetak generacija sasvim drugačije i da će biti jedinstveniji jer je to budućnost. Za sada svako treba da se brine o svojoj kući i zaboraviti da je "bratstvo i jedinstvo" ikada postojalo. Ostavimo to budućim generacijama. Inače dobar članak.
Preporuke:
5
3
26
subota, 01 decembar 2012 21:51
Goran Jevtović
2.
Koji general potpisuje takvu predaju (ne kapitulaciju) a da mu vojska nije skoro slomljena??
Nit je bila predaja, a još manje Kapitulacija koja je inače strogo formalno-pravni čin regulisan Međunarodnim ratnim pravom (najniži nivo koji je potpisuje je komandant korpusa), već Sporazum a zatim Rezolucija 1244 SB OUN.
Dakle, u tom izrazito nepovoljnom trenutku, izvučen maksimum i to ne kod bilo koga, već u UN gde su u ogromnoj većini tada prijateljske zemlje!
Dakle on je ostavio Kosmet potpuno, iako je bilo logicno da ostane barem u opstinama gde su Srbi u vecini. Eto samo par velikih krivica Milosevica.
Nije ostavio "potpuno" KosMet. Ostavio je 19 Potkomiteta Savezne vlade, Privremeno izvršno veće AP KiM, razne organe MUP-a Srbije, oficire za vezu... i što je najvažnije, odmah je spremao slanje Kosmetskog odreda jačine 1.000 ljudi, koji je trebalo, delom da zaposedne i stvarne granice Srbije prema Albaniji!
Zašto je sve to propalo? PETI OKTOBAR!!!!
Preporuke:
15
3
27
subota, 01 decembar 2012 21:52
Goran Jevtović
Slavomir Srpski
sa znanjem da mu Jeljcin nece dati sisteme, jer mu je gurao prst u oci, kada je na tenkovima osvojio Moskvu),
Ovo nije tačno. Jeljcin mu je obećao S 300 ali je izveo klasičnu prevaru na nagovor zapada i zbog otpisa ako se dobro sećam, 100 milijardi dolara duga SSSR koji je Rusija nasledila.
Dokaz - pred rat 99-te iskursirana je u Rusiji (sada se to može reći) grupa starešina VJ iz sastava RViPVO, koja bi mogla rukovati i dejstvovati jednim divizionom S 300!
U toku samog rata još dve garniture! Niste znali? Evo, raspitajte se.
on odlucio da sve prekine i da POTPUNO povuce i vojsku i policiju, iako su nase odbrambene vojne snage izgubile manje od 5% spremnosti za otpor na terenu.
Nije on nego Skupština Srbije, i to nakon teških pregovora, onda kada je Jeljcinova Rusija digla ruke od nas, i kada su nam isproučeni do tada neviđeni ULTIMATUMI koje bi ispunili! Recimo, potpuno rušenje dvomilionskog Beograda!
Preporuke:
8
3
28
subota, 01 decembar 2012 22:06
množenje identiteta
zaspala sam u '29.novembra'a probudila se u'despota stefana'.
Preporuke:
10
3
29
subota, 01 decembar 2012 22:09
Robespijer
jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju
Ovo je još jedan u nizu, tako paušalnih ocena, izrečenih tek tako, da bi se nešto kazalo, a da taj koji je kazao, zapravo ne zna šta iza toga stoji. To se vidi iz sledeće komentatorove rečenice:
kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi
Ovo je tako besmisleno rečeno, jer komentator računa da niko i ne zna zaključke Badinterove komisije, pa će moći da zaseni neznalice. Evo, ključnog zaključka te Komisije, koji obesmišljava komentatorove teze - granice bivših federalnih jedinica, smatraju se državnim granicama.
Postavlja se logično pitanje, zašto bi Milošević objavio rat Hrvatskoj, ako bi prihvatio gornji zaključak Komisije!?
Bitnija stvar zašto se nisu mogli prihvatiti zaključci - SRJ je osporeno pravo da bude naslednica SFRJ; takođe, republike su po Komisiji postale suverene, a ne narodi, kako je stajalo u Ustavu.
Preporuke:
10
5
30
subota, 01 decembar 2012 23:22
Misa
Jugoslavija je jedina drzava u kojoj su svi srbi bili zajedno, u bratstvu i jedinstvu sa ostalim slovenskim narodima, a onda su se povampirili oni sa krstevima, krizevima, minaretima i pobili silan narod, a sve nas poslali u siromastvo.
A to o nostalgiji je teska glupost, ekonomija barata egzaktnim podacima: Srbija je 46te uc3estvovala u svetskom BDP sa 0,25%, 89te sa 0,38%, a danas sa 0,09%, a slicno je i za ostale republike. Drzave bivse SFRJ su davne 89te ucestvovale sa 0,65% u svetskom BDPu, danas sa 0,22%, pa vi gledajte kad je bilo bolje.
I Srecan praznik!!!
Preporuke:
7
6
31
nedelja, 02 decembar 2012 00:09
Gordana
Odlican tekst! Za pamcenje i opominjanje!
Nadjmo se da NIKADA vise NIKOME nece pasti na pamet da pravi neku trecu Jugoslaviju!!!!
Dace Boga da Srbija ponovo stane na noge i pored"bratske pomoci" sa svih strana.E, onda se PLASIM da se ta "braca" ponovo ne prisete da su nam braca i da su to "uvek" bili, ali da je "njihova tadasnja losa vlast" bila "u krivu" i da ih je zavela ,...STRASNO je sto smo u stanju da progutamo takvu podvalu i da ponovo, po treci put,pristanemo da utopimo svoju naciju i lecimo kompleske nedozrelih i neiskazanih naroda, koji nikada SAMI nisu izgradili svoje drzave, nego se kacili na trenutno jake i mocne. DOSTA VISE!
Koliki smo - toliki smo , ajde da se okupimo i malo gledamo svoja posla!!!!!
PS: Vojvodjani, ne odricemo se mi vas, nego vi dopustate da vas "izabrani" predstavnici ocepljuju od Srbije i neumete da ISKAZETE protivljenje.Nemoj da bude kasno kad se osvestite!
Preporuke:
8
2
32
nedelja, 02 decembar 2012 00:16
David Novakovic@Robespijer
Istakli ste kljčnu stvar, koju propuštaju unitaristi i antikomunisti. Ustav SFRJ je dozvoljavao samoopredeljnje narodima, a ne državama. Srbi u Hrvatskoj su bili konsitutivan narod, kao i u drugim republikama, koji nije želeo da napušta Jugoslaviju, po pravu koje im je garantovao ustav. Ostalo je istorija...
Preporuke:
7
4
33
nedelja, 02 decembar 2012 01:05
MR
Kad dobijem minuse na moje komentare, zbog toga se ne sekiram baš mnogo. Ali se rasrdim kad daju minuse ovom čoveku koji se potpisuje sa A.Č. Gospodo, zemljaci, drugovi, prijatelji - ovaj čovek iz muslimanske zajednice ne samo da je neverovatno inteligentan čovek nego je i veliki prijatelj Srba. I ne samo Srba, nego i svih ljudi dobre volje. Kad to vidim, onda me više i ne čudi što su Srbi sami sebi najveći neprijatelji. Na engleskom: We saw the enemy and it's us. (Videli smo neprijatelja i to smo mi). Dragi A.Č., zaboravio sam Vam ime, želi vam mnogo sreće i sve najlepše u Vašem teškom životu - Milovan Rafailović iz daleke Floride. Ako ikad možete doći ovamo bili bi ste moj dragi gost. Sa uživanjem čitao sam vaše članke na NSPM.
Preporuke:
8
1
34
nedelja, 02 decembar 2012 01:28
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
1. Nije on nego Skupština Srbije, i to nakon teških pregovora, ..
Lepo me nasmejaste u ovaj kisovit i tuzan dan za Srbiju. Nije sija nego vrat, zamislite on i njegova Mira nisu imali parlamentarnu vecinu u skupstini. Uh ala odvaliste i to debelo.
Ali evo da vam poverujem da nije postojao Milosevicev rezim, ili druga verzije: jeste postojao, ali mu se onako iskluznulo iz ruke i palo u vodu, a Mira nije drzala tanjir da to spreci.
Sve najbolje, i ne mislim da odgovaram na ovakve humoristicke anegdote.
Preporuke:
5
5
35
nedelja, 02 decembar 2012 01:31
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
2. Jeljcin mu je obećao S 300 ali je izveo klasičnu prevaru na nagovor zapada ..
Aaaa, to nisam znao (za to obecanje), jel to bilo napismeno ili onako usmeno u prolazu, ili je Jeljcin bio pijan pa se ne seca.
Da bih otklonio tu zivotnu dilemu, molim vas da dokumentujete to obecanje Jeljcina. Sve najbole.
Preporuke:
4
4
36
nedelja, 02 decembar 2012 01:39
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Nije ostavio "potpuno" KosMet. Ostavio je 19 Potkomiteta Savezne vlade, Privremeno izvršno veće AP KiM, razne organe MUP-a Srbije, oficire za vezu... i što je najvažnije, odmah je spremao slanje Kosmetskog odreda jačine 1.000 ljudi, koji je trebalo, delom da zaposedne i stvarne granice Srbije prema Albaniji!
Opa bato, sada razumem. Ali ne secam se da li je 5oktobarska revolucija bila mesec dana ili par meseci posle predaje u Kumanovu (naravno da nije bila kapitulacija, vec potpuna PREDAJA Kosmeta), pa onaj odred od 1.ooo vojnika nije imao spremnu uzinu za putovanje??
Molim vas podsetite me koliko su cekali na Beogradskom peronu za voz za Pristinu, ili ih nije bilo dovoljno pa da salju rezerve iz Novog Pazara? Mozda su mogli peske da zapucaju, bez da cekaju voz iz Beograda. Sta se tu u stvari desilo, da li je Milosevic nesto prespavao pa ga niko nije budio?
Preporuke:
4
5
37
nedelja, 02 decembar 2012 01:47
Grga Mirić
Borise, sa ukidanjem pokrajine potpuno smo saglasni. I ja mislim -- ako se ona ne ukine, to će biti rak-rana Srbije za vjeki vjekov. Svaka pokrajina ima svoju oligarhiju koja će težiti otcepljenju.Komunistička pokrajina samo za Srbiju u Jugoslaviji zato je i stvarna. da stalno bude "remetilčački faktor" i da bude nož pod grlom Srbiji i Srbima.
Milošević je imao šansu, dok je imao neograničenu vlast u početku, da Vojvodinu ukine. Ali, nije imao hrabrosti, pa je ostavio formu koja se opet razvila u suštinu -- težnja za otcepljenjem ili stalnim "pogađanjem", čim su došli DOS-ovci koji su bili veći komunisti prema Srbima čak i od Miloševića. Ne ukine li se Vojvodina kao pokrajina, Srbija nikada neće imati šanse da bude jedinstvena. Sve dok se nekome dopušta da glumi drugu skupštinu, vladu i sl. u jedinoj državi, ta država nema šanse da bude normalna. A nevolja je što među Srbima ima mnogo neukog sveta koji misli da pokrajina postoji tek tako. Građane mora da košta glumljenje države u državi.
Preporuke:
7
1
38
nedelja, 02 decembar 2012 01:49
Slavomir Srpski, @D.Novakovic
Citiram vas: "Ustav SFRJ je dozvoljavao samoopredeljnje narodima, a ne državama. Srbi u Hrvatskoj su bili konsitutivan narod, kao i u drugim republikama, koji nije želeo da napušta Jugoslaviju, po pravu koje im je garantovao ustav."
Bas tako, pa je krivica ondasnjeg Milosevicevog rezima da po formalnom objavljivanju sekcesije Hrvatske, nije odmah, dok je bio sa JNA u Krajinama objavio rat Jugoslavije toj nedrzavi. Ne one je glumio zapadnog demokratu, koji ne postuje Ustav SRJ a ni zakone u OUN, vec odluke jedne grupe okupljene po pozivu Badintera da odlucuje ko je ko u Jugoslaviji. Posle te glume, koju je dobro odradio, odlucio covek da SRJ vise nema pa svu JNA povukao iz Hrvatske i BIH pravac u Beograd, da ne bude (zamilislite samo!!) okupator od njega priznatih drzava. Neko rece da bi izazvao 3SV.rat, da je SRJ ostala tamo gde je trebala, a nazalost kad nas NATO napadne celom silom na Kosmetiu, corak. Nista od 3SV rat, nazalost!!! A toliko smo cekali na njega.
Preporuke:
4
7
39
nedelja, 02 decembar 2012 02:29
Dušan komunista
1
Antijugoslovenstvo kao antisrpska politika
Jugoslovenstvo proizašlo je iz opredeljenja jednog dela predstavnika svih lokalnih naroda, a antijugoslovenstvo iz, takođe, jednog dela predstavnika lokalnih naroda i Zapadnih sila. Slovenačko, hrvatsko i muslimansko antijugoslovenstvo, što znači, njihov nacionalizam i šovinizam, su posledično antisrpski. Severnoatlansko antijugoslovenstvo, prikriveno pre 1990, a otvoreno, nakon 1990, je takođe antisrpska politika jer za ciljima podelu Slovena i Balkana da bi se vladalo. Zato NATO i EU svojim satelitima na Balkanu tolerišu sve da se ne bi probudila kritička svest kod njih i konsekventno distancirali od Velikih sila, a prema Srbiji i Makedoniji suprotna politika.
Preporuke:
3
3
40
nedelja, 02 decembar 2012 02:35
ustav 1974@David Novakovic@Robespijer
titovi pionirčići, pojma nemate o životu, kamoli o začkoljicama u Ustavu 1974. Jeste, samo narodi imaju pravo na otcepljenje, ali
Član 5.stav 2
Teritorija republike ne može se menjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. (Republika Hrvatska ne daje pristanak na promenu granica, Srbi nemaju teritoriju-autonomnu pokrajinu u Hrvatskoj na kojoj mogu da ostvare ustavno pravo)
VII
...Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija zasniva svoje međunarodne odnose na načelima poštovanja nacionalne suverenosti i ravnopravnosti,
Radi ostvarivanja ovih načela Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija se zalaže
-za pravo naroda na samoopredeljenje i nacionalnu nezavisnost i za njegovo pravo da, radi postizanja ovih ciljeva, vodi oslobodilačku borbu,
-za međunarodnu podršku narodima koji vode pravednu borbu za svoju nacionalnu nezavisnost i oslobođenje od imperijalizma, kolonijalizma i svih drugih oblika nacionalnog ugnjevanja
Preporuke:
4
5
41
nedelja, 02 decembar 2012 02:35
Dušan komunista
2
Srpsko antijugoslovenstvo smatra da će Srbija živeti bezbedno uz pomoć Rusije, u kojoj će doveka vladati Putin, bez obzira što je NATO gospodar Balkana.
Jugoslavija, kako sada stoje stvari, nije moguća ali sadejstvo njenih bivših naroda za političku, ekonomsku i vojnu slobodu centralnog Balkana je neophodno. Velika Albanija, radikalni islam, strani kapital, šovinizam balkanskih naroda, najveći su opasnost Srbiji na terenu, a tu borbu, nažalost Srbija sama teško može dobiti. Zato je i srpsko antijugoslovenstvo postalo antisrpska politika.
Preporuke:
3
4
42
nedelja, 02 decembar 2012 02:37
Vid
za Gorana Jevtovića
Evo šta je mogao i morao da uradi jugokomunista Milošević po pitanju KiM:
- morao je da zaustavi iseljavanje Srba koje je i tada bilo prisutno, samo se o tome ćutalo
- mogao je da uradi više na povratku Srba na KiM. Lično poznajem porodicu (bračni par sa dva sina) koji su konkurisali za "stanove za povratnike" u Prizrenu. Odbijeni su!? Stanove su dobili mahom funkcioneri i članovi SPS iz Prizrena koji su već živeli u Prizrenu?!
-morao je da spreči naoružavanje Šiptara tokom 90-tih!
- morao je da na KiM na mesta načelnika sUP-a pošalje najbolje kadrove iz tzv.Srbije a ne polupismene ispičuture "pojačane" sa nekvalifikovanim kadrovima sa samog KiM. Npr. načelnik SUP-a u Orahovcu bio je prosvetni radnik?!
- morao je da spreči korupciju u redovima policije. Šiptari su naše policajce kupovali za 10-20 maraka. To je bila bruka za državu Srbiju i masovna pojava.
- morao je da spreči prodaju imovine (od strane Srba, naravno) na KiM koja je 90-tih cvetala.
Preporuke:
4
4
43
nedelja, 02 decembar 2012 02:50
Vid
nastavak
- morao jeda spreči korupciju među ministrima u svojim vladama 90-tih koji su bili "kupljeni" od strane Šiptara. Primera ima koliko hoćete, ali neću da dužim, osim ako ne insistirate.
- morao je da neutralizuje delovanje šiptarskih paralelnih institucija (zdravstvo, školstvo itd.)
- mogao je da učini više da sebi obezbedi uticaj na politički život Šiptara (podmićivanjem njihovih političara, ili zašto da ne, formiranjem šiptarskih političkih partija koje bi bile pod kontrolom Srbije). Postoje načini da se to uradi, ali naša Db u to vreme bila je jadna koliko i policija.
- još mnogo pre početka bombardovanja Šiptari su kopali rovove po brdima i delili pozive za mobilizaciju na koju su se i masovno odazivali. Šta je preduzeto povodom toga?
Šiptari su znali da je država Srbija trula. Videli su da mogu da za sitne novce kupe policajce na terenu a za više novca i ministre u Vladi.
Preporuke:
5
4
44
nedelja, 02 decembar 2012 02:53
ustav 1974@David Novakovic@Robespijer - nastavak
Pravo Hrvata na samotcepljenje je u skladu sa Ustavom, nepromenljivost granica Hrvatske isto je u skladu sa Ustavom.
Pravo Srba u Hrvatskoj na ostanak u SFRJje u skladu sa Ustavom, ali to pravo mogu da ostvare samo bez teritorije.
Prava koja u Ustavu priznaješ drugim narodima, ne možeš da osporiš narodima u svojoj državi, a hrvati, slovenci, muslimani se osećaju ugnjetanim u SFRJ, pa imaju pravo na borbu i međunarodnu pomoć.
To je Titov ustav iz 1974. Pišu u njemu sasvim suprotne odredbe od ovde navedenih, ali DŽABA.
Po ovom Ustavu sve je namešteno da Srbi prođu kako su prošli.
Ima i član 249.st.3 u kome se kaže "Državljanin (!?)jedne republike ima na teritoriji druge republike ista prava i dužnosti kao i njeni državljani (?!).
Preporuke:
5
5
45
nedelja, 02 decembar 2012 03:02
Vid
Kada je došlo do bombardovanja bilo je kasno za bilo šta! Da se razumemo, i da je sve to uradio možda bi ishod bio isti, ali bih ja danas o Miloševiću govorio sa mnogo više poštovanja, kao o patrioti koji je uradio sve što je mogao da sačuva KiM u sastavu Srbije. To nažalost nije bio slučaj. Koristio je problem KiM samo za čuvanje svoje štetočinske vlasti. Šta drugo očekivati od jugokomuniste? Šta njemu kao takvom znače Visoki Dečani, Bogorodica Ljeviška, Gračanica itd.itd. 90-tih je na KiM država Srbija mogla da uradi mnogo više , više i od onoga što sam već naveo, ali nije, a za to je kriv drug Milošević.Znate zašto? Zato što u sebi nije imao ni grama ljubavi prema otadžbini koju imate vi Gorane Jevtoviću!
P.S. u jednom komentaru sam greškom umesto "tzv. uže Srbije" napisao "tzv. Srbije"... Da mi ne zamere raznorazne patriote...
Preporuke:
6
6
46
nedelja, 02 decembar 2012 07:24
Aleksandar
Dakle, Jugoslavija nije bila melting pot, i zbog toga nikad i nije mogla da bude država
Melting pot nuzan uslov drzavnosti? Kakva beskrajna besmislica!
Preporuke:
2
1
47
nedelja, 02 decembar 2012 12:41
Robespijer
@ ustav 1974
Vi ste uvreda za zdrav razum. Pravo Hrvata na samoopredeljenje jeste bilo u skladu sa Ustavom, ali to pravo su imali i Srbi. Hrvatska je formirana kao Republika dva konstitutivna naroda - Hrvata i Srba. Hrvatska nije mogla da se otcepi bez saglasnosti oba konstitutivna naroda. Hrvati u Srbiji nisu imali konstitutivnost.
Preporuke:
4
4
48
nedelja, 02 decembar 2012 14:09
jojo
A.Č.
Plemenita su tvoja razmišljanja. Ali
Ostali narodi ex Jugoslavije (u većini) su zemlju smatrali za nužno zlo (da operu svoju prošlost i pređu na stranu pobednika). Jedino je srpski narod smatrao svojom zemljom i veliki broj se i izjašnjavao kao Jugosloveni.
Da nije tako, Jugoslavija ne bi bila uništena u dva navrata, ne toliko spolja koliko iznutra. Srbi (koji su nastojati sačuvati Jugoslaviju) najviše su stradali upravo od svojih (kako su mislili) po jeziku bratskih naroda.
Sveži je primer rat devedesetih godina. Ostali narodi Jugoslavije ne misle, danas, da su Srbi branili Jugoslaviju već da su okupatori njihovih teritorija. Iako su u tim teritorijama Srbi starosedioci i većinsko stanovništvo.
Preporuke:
2
1
49
nedelja, 02 decembar 2012 14:30
Goran Jevtović
Slavomir Srpski
1. Za Kumanovski sporazum su glasale sve partije u skupštini osim SRS.
Isti je bez primedbi prihvatio i tadašnji, tvoj, DSS!
Realno, da se vršila anketa bilo je bar 70 % građana za isti.
2. Za S 300 sam vam dao dokaz. Proverite. Da li mislite da bi tek tako mogli, pored "pijanog" Jeljcina, da usred rata uputimo grupu starešina na osposobljavanje? Proverite.
3. Kosmetski odred i druge mere.
Sramota je da se ismevate na takav način sa nečim što bi totalno promenilo stanje na KiM. Imali smo procenu da bi se odmah sa tim odredom vratilo bar 50.000 Srba!
Za nepunih godinu dana prinudili smo NATO dušmane da neznaju šta da rade. Toliko da im je od leta 2000. glavni problem bio kako otezati sa vraćanjem tog Odreda i kočenjem svih drugih aktivnosti!
Dokaz - septembra 2000. zvaničan Zahtev da odložimo slanje za decembar, zbog "tehničkih problema"! Imao sam taj "papir" u rukama!
Imate problem sa mrtvim Miloševićem koji je ubijen!
Preporuke:
6
3
50
nedelja, 02 decembar 2012 14:49
Goran Jevtović
Vid
Uz dužno poštovanje, sve ovo što ste naveli svodi se samo na jedno: Milošević je morao sam sebi, i to svečano, da stavi konopac oko guše i obesi se usred carskog Prizrena, i to negde početkom 90-tih!
- morao jeda spreči korupciju među ministrima u svojim vladama 90-tih koji su bili "kupljeni" od strane Šiptara.
Jer, odgovarati na ovako paušalne ocene i tvrnje, je stvarno gubljenje vremena. Koji je to ministar bio kupljen šiptarskim parama? Imate li dokaz za neki slučaj?
I što bi kupovali ministre kada su "imali" tako "smotanog" Miloševića koji je unapred "prodao" Kosovo.
- mogao je da učini više da sebi obezbedi uticaj na politički život Šiptara (podmićivanjem njihovih političara, ili zašto da ne, formiranjem šiptarskih političkih partija koje bi bile pod kontrolom Srbije).
Vi mislite da je ovo bilo moguće? A, drugo, da nije malo jadno?! Pa nismo mi oni, niti smo Hrvati. Aman.
Preporuke:
5
3
51
nedelja, 02 decembar 2012 14:50
Goran Jevtović
2.
- još mnogo pre početka bombardovanja Šiptari su kopali rovove po brdima i delili pozive za mobilizaciju na koju su se i masovno odazivali. Šta je preduzeto povodom toga?
Nije tačno da je mnogo pre početka rata, već od januara 98.
Šta je preduzeto? 2/3 Pr.korpusa je prevedeno u stanje "povišene b/g" i izvedeno na teren. Od februara-marta već su počele žestoke borbe na granici, u rejonu Glođana, Radonjičkog jezera, Jezerskim planinama, u Drenici....
No, da ne dužim, sve vam se svodi na klasično DOS spinovanje i populizam toga doba, da su ministri i policajci korumpirani, kupljeni, da je Kosovo prodato, a u stvari, reč je o "demokratksom" pitanju.
Zaboravljate pod kojim pritiscima i prisustvom tzv. međ.zajednice je tada funkcionisala Srbija i sa čime se sve suočavala!
Govorite o 90-tim na Kosovu kao o izolovanom mestu u Raju, gde eto, Milošević nezna da rukovodi a cilj mu je inače da to parče zemlje preda u ruke neprijatelja.
Pozdrav.
Preporuke:
6
2
52
nedelja, 02 decembar 2012 15:01
ustav 1974@David Novakovic@Robespijer
Ako mislite na Ustav 1974 kad kažete da je uvreda za zdrav razum, složićemo se. Ustav je konfuzan, kontradiktoran, po karakteru konfederalan, znači neprimenljiv u federaciji kao saveznoj državi.
Ako mislite na mene lično, onda grešite.
Preporuke:
6
4
53
nedelja, 02 decembar 2012 15:40
Slavomir Srpski, @Robespier
Vama se treba izgleda nacrtati da bi razumeli moje stavove, jer ih evidentno niste jos razumeli. Ali strpljiv sam, pa da vam opet objasnim:
Krivica Milosevica da jeste prihvatio oluke neke komisije pozvane od nekog Badintera (a ne od SB i OUN koja je zaduzena za svoje clanice, a SRJ jeste bila njena clanica). Tacno je da je taj zapadni kapitalisticki masonski klub zapecatio deljenje SRJ u nezavisne drzave po boljsevickim granicama u Avnoju. Kada je to Milosevic PRIHVATIO (a sto je bilo i protiv ondasnjeg Ustava, kako ste i vi primetili), on je se saglasio da povuce JNA u Beograd iz Hrvatske i BIH, da (boze nas sacuva!!) ne postane okupator tudjuh drzava!!! Dakle ni Ustav SRJ, ni mdjunardne ustanove SB i OUN, vec masonska loza Badintera je prihvacna od "demokrate" Milosevica, i time ostavio Srbe izvan uze Avnojske Srbije, da se bore sa mnogo brojnijim seksesionistima.
To je OSNOVNA greska Milosevicevog rezima, jer je sam prvo prihvatio NASILNE i PROTIVUSTAVNE sekcesije republika.
Preporuke:
5
8
54
nedelja, 02 decembar 2012 15:50
Slavomir Srpski., @G.Jevtovic
Imate problem sa mrtvim Miloševićem koji je ubijen!
Nastavlate da me drzite u obrom raspolozenju, jer na moje argumente nemate konkrtnih odgovora, vec pausalnih Milosevicevih propagandi.
A sto se tice Milosevica, to NIJE moj problem, jer u njega nisam zagledan da nista ostalo ne vidim: naprotiv on je problema za vas.
Pa vam savetujem da se oslobodite jos te preostale i prevazidjene dogme. Nije vam potreban Milosevic da bi bili srpski rodoljub. Mozete to i sami, bez izdajice srpskih Krajisnika i glumca u odbrani Srbije od NATO. I tu je hteo kreni-stani, ali nije on stao vec ga drugi zaustavili, a on odlucio da bi spasao fotelju da preda citav Kosmet i to proglasi najvecoim pobedom.
Jeste Milosevic ubijen u Hagu (to ne poricem), ali je vec posle 1995 bio politicki mrtvac, ili zombi za jos koju uslugu NATO silama (odrzase ga dok je potrcak trebao, za Dejton, a onda i za Kosmet). Nato nije prihvatio u Rambujeu, jer bi to znacilo ispadanje iz stolice gde se sa Mirom ustolicio.
Preporuke:
4
6
55
nedelja, 02 decembar 2012 16:04
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Za Kumanovski sporazum su glasale sve partije u skupštini osim SRS.
Isti je bez primedbi prihvatio i tadašnji, tvoj, DSS!
Realno, da se vršila anketa bilo je bar 70 % građana za isti.
Hjade ne budite smesni: apsolutnu vecinu u Skupstini je imao Milosevic+Mira (Jul), i oni su sve vodili, i rat pocinjali (iako dozvola da se NATO trupe mogu kretati po citavoj Srbiji zbog logistike, nije znacilo da Srbija postaje NATO clanica, ali je znacilo da bi Milosevic izgubio stolicu). Onda je on, da je ne bi izgubio, izmizlio rat Srbija sama protiv NATO, trazeci nacina da ostane jos u stolici, cak i potpunom predajom Kosmeta. Gradjani nisu izrazili svoje misljenje (pa je vasih 70% bespredmetno), a ZASTO? Zar nije trebalo da sprovede referendum?? Pa bilo je vojna ratna situacija, gde glavnokomandujuci odlucuje, dakle Milosevic, a ne da pere kao Pilat ruke. I to u situaciji kada je vojna masinerija na terenu bila prakticno neostecena i spremna da se dobro brani (jer NATO je bila u zabludi!)
Preporuke:
4
5
56
nedelja, 02 decembar 2012 16:09
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
To da su neki oficiri bili na kursu poduke u Moskvi svakako ne znaci da nam je zvanicno, dokumentovano bilo ponudjen SS-300. Dajte da vidimo taj drzavni dokument.
A to da su pod Sutanovcem neki oficiri isli na picknik obuke u OHAJO svakako ne znaci da su nam NATO dokumentovano ponudili njihove sisteme PVO.
Cinjenica je da je Milosevic bio u najgorim odnosima sa Jeljcinom, ne samo zato sto je podrzao komunisticko vodjstvo protiv Jeljcina, vec i zbog ideoloskih razloga, pa cak i da je bilo usmeno nesto "obecavano" kao "volemo se", to nije moglo NIKAKO da se uzme zdravo za gotovo, osim ako je Milosevic bio neodraslo neiskusno dete. A ispada bas da je tako, na nasu zalost.
Preporuke:
4
4
57
nedelja, 02 decembar 2012 16:14
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Naravno da sam bio ironica u "cekanju voza za Pristinu", koje je trajalo 15 meseci posle primirja u Kumanovu!!!
Tih 1.000 vojnika je odmah posle Kumanovskog sporazuma i rezolucije 1244 imala sva prava da odmah ostane u Kosmetu, a mogli su barem na severu Kosmeta i srpskim enklavama (cak su i Rusi jos drzali citav sever Kosmeta od Pristine i njegovog aerodroma, pa taj deo srpske vojske tamo niko nije mogao da dirne).
Nemijte molim vas sada da za to optuzujte 5oktobarsku "revoluciju", koja se desila godinu i tri meseca dana kasnije, pa oni vojnici na Beogradskom peronu su morali da prose za hranu cekajuci taj voz (jer u medjuvremenu Milosevic i njegov rezim su zaspali i na njih zaboravili).
Preporuke:
4
6
58
nedelja, 02 decembar 2012 17:19
MR
Da se ne zavaravamo: Jugoslavija je bila osuđena na propast (na Zapadu) davno pre 1991. godine. Nju je držalo samo postojanje Sovjetskog Saveza, tj. pretnja rata sa njim. Čak i da je vojska preuzela vlast, rezultat bi bio isti. Pogledajte šta se desilo sa Kosovom. Pobuna je bila praktično ugušena, ali je Zapad imao svoje rešenje i uradio je ono isto što bi uradio i sa Jugoslavijom. Uostalom, svi useljenici (emigranti), uključujući i Srbe, sa teritorije Jugoslavije su neprestano radili na tome. Polovičnost je samo izgovor. Živim na Zapadu od 1959. godine i znam da je rušenje visilo iznad Jugoslavije kao Demoklesov mač.
Preporuke:
5
0
59
nedelja, 02 decembar 2012 17:31
A.Č.
MR Ali se rasrdim kad daju minuse ovom čoveku koji se potpisuje sa A.Č. Gospodo, zemljaci, drugovi, prijatelji - ovaj čovek iz muslimanske zajednice ne samo da je neverovatno inteligentan čovek nego je i veliki prijatelj Srba. I ne samo Srba, nego i svih ljudi dobre volje. Kad to vidim, onda me više i ne čudi što su Srbi sami sebi najveći neprijatelji. Dragi A.Č., zaboravio sam Vam ime, želi vam mnogo sreće i sve najlepše u Vašem teškom životu - Milovan Rafailović iz daleke Floride. Ako ikad možete doći ovamo bili bi ste moj dragi gost. Sa uživanjem čitao sam vaše članke na NSPM.
Prijatelju hvala Vam najljepša.Što se tiče minusa ja to razumijem kao intelektualnu debatu i pravo na različito mišljenje o određenim temama ali nikako to ne uzimam kao nešto lično.Kakvo bi to bilo moje srpstvo ako bih se zbog intelektualnog razilaže određenoj temi kao što je Jugoslavija durio.Moje srsptvo je mnogo jače od sujete.Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Preporuke:
8
1
60
nedelja, 02 decembar 2012 17:41
A.Č.
MRDa se ne zavaravamo: Jugoslavija je bila osuđena na propast (na Zapadu) davno pre 1991. godine. Nju je držalo samo postojanje Sovjetskog Saveza, tj. pretnja rata sa njim. Čak i da je vojska preuzela vlast, rezultat bi bio isti. Pogledajte šta se desilo sa Kosovom. Pobuna je bila praktično ugušena, ali je Zapad imao svoje rešenje i uradio je ono isto što bi uradio i sa Jugoslavijom. Uostalom, svi useljenici (emigranti), uključujući i Srbe, sa teritorije Jugoslavije su neprestano radili na tome. Polovičnost je samo izgovor. Živim na Zapadu od 1959. godine i znam da je rušenje visilo iznad Jugoslavije kao Demoklesov mač.
Milovan Rafailović iz daleke Floride.Prijatelju mislim da ste sami dali odgovor kroz svoj komentar.Ukoliko ju je Zapad rušio znači Jugoslavija je bila u srpskom interesu.Vidimo šta se danas dešava sa Srbima i drugim narodima Jugoslavije.Nažalost postajemo roblje Zapadnog imperijalizma.Jugoslavija nas je činila jakima.
Preporuke:
7
1
61
nedelja, 02 decembar 2012 17:49
A.Č.
Jugoslovenstvo je izvorna ideja srpskog nacionalnog programa kojeg je u "Načertaniju" dao Ilija Garašanin.Znao je Garašanin kako se to treba činiti.Izolacija i samoizolacija Srbe čini slabima i baš u tom smislu danas vidim trenutni trijumf Austrougarske antisrpke politike koja je u kontinuitetu aktivna od 1878.godine.Ta politika je u svakom pogledu željela i polazi joj za rukom da Srbe izolira, da ih učini defanzivnima, da ih ogradi od drugih i da srpsku pozitivnu ekspanziju sabije na tertoriju "uže" Srbije t.z.v "Beogradskog pašaluka".Srpstvo je bilo jako kada je bilo uzor drugima, kada su se drugi utrkivali da se približe srpstvu kao političkoj snazi, kada se srpstvo nije zatvaralo od svijeta.Bez obzira na sve smatram da će ipak doći do otvranja srpstva i ponovne ekspanzije srpske misli, idjee i politike na koju će se ugledati i drugi narodi zbog njene pozitivnosti i snage.Srpstvo je stvorilo Jugoslaviju.
Preporuke:
4
3
62
nedelja, 02 decembar 2012 18:02
A.Č.
Jugoslaviju je trebalo politički urediti kao homogenu, čvrstu unitarnu državu bez federalnih jedinica i granica unutar države Jugoslavije.Trebalo je stvoriti jednu jugoslovensku naciju (nad naciju iznad svih nacija) u smislu jugoslovenskog državljanstv i patriotizma.I molim Vas ne miješajte ideju Jugoslavije sa komunizmom kao političkom ideologijom.Nije to isto i to ko iole poznaje srpsku nacionalnu ideologiju zna da je srpstvo u svojoj osnovi težilo ekspanziji i doživjelo je maksimalnu ekspanziju kroz Jugoslavije.Ovdje se u komentria vrši zamjena teza.Nije srpstvo doživjelo zlo zbog postojanja Jugoslavije već je zlo obavezno dolazilo kada Jugoslavije nije bilo.U Drugom svjetskom ratu Srbi su doživjeli genocid ali tada Jugoslavije nije bilo.Takođe i strašno stradanje i egzodus Srba posebno iz Hrvatske je nastupio kada je nestalo Jugoslavije a ne za vrijeme Jugoslavije.
Preporuke:
5
2
63
nedelja, 02 decembar 2012 18:59
seljak bezemljaš o koristi i šteti istorije za život
Što se Srba tiče.Jednom učeni ljudi naši,a drugi puta loši šegrti,neuspeli majstor i odbegli đaci(tako im piše u zvaničnim biografijama)dakle nedovršeni ljudi pravili su Jugoslaviju.
Za prve važi ono što je napisao Jovan Sterija Popović
DŽABE ŠTO JE ŠKOLAT,KADA NEMA PAMETI,SVE JE MALER.
Svetski dobar geograf,odličan književni kritičar i ini bili su uvereni da ih to kvalifikuje i u stvarima države i nacionalnog pitanja.
Spojiše vino i ulje ne razumevajući da se posle spajanja još bešnje razdvajaju.
Postradasmo 1941-1945 jer naši učeni ljudi nisu razumevali suštinu istorije.
Nije im išlo u glavu da događaj(ujedinjenje)nije istorija i da će se sve dobre namere IZOPAČITI.
Istoriju čini dugo trajanje različitih činjenja,pojedinaca,grupa,udruženja,socijalnih pokreta.I sva ta činjenja se u dugom trajanju naslanjaju ili izrastaju jedna iz drugih.Ako je neko čitao dovde
da pojasnim PEVAČKO DRUŠTVO JE VAŽNIJE ZA RAZVOJ NACIONALNE IDEJE NEGO ZA RAZVOJ MUZIČKE UMETNOST nastavak
Preporuke:
5
0
64
nedelja, 02 decembar 2012 19:16
David Novakovic@ustav 1974
Pre nego što se upustim u bilo kakvu diskusiju, zatevam dokaz koji potvrđuje da sam ''titov pionir''. Dosta je bilo srbijanskog podmetanja i laži.
Preporuke:
5
4
65
nedelja, 02 decembar 2012 19:19
seljak bezemljaš o koristi i šteti istorije za život
nastavak Iz ovoga sledi da i od brojnosti pevačkih društava zavisi šta će se i kako kalemiti na nacionalnu ideju(uzgred da primetim da u Srbiji nema srpskih kulturnih folklornih društava,sva su kulturna bez onog Srpski)(čak su se srbi u Australiji prikrili pa su futbalski klub nazvali beograd a Hrvati svoj Croatia)
Austrougari su to odlično razumeli pa su 1914 SUDILI PRIPADNICIMA JUGOSLOVENSKOG FERIJALNOG SAVEZA
Bila je to kopija nemačkog đačkog udruženja stvorenog pre pre ujedinjenja Nemačke sa ciljem da se učenici putovanjem kroz sve nemačke države razviju patriotizam
nastavak
Preporuke:
4
0
66
nedelja, 02 decembar 2012 20:07
RE: A.Č.
A.Č. je u pravu kada kaze da ne treba da budemo gadljivi preja Jugoslaviji.
Za ovog mog kratkog veka i nesto malo obrazovanja shvatio sam da u sustini postoje dva "tipa" naroda: etnicki i drzavotvorni. medju juznim slovenima u 19om a narocito u 20om veku, posto su izvojevali svoju slobodu i suverenitet, Srbi su se preobrazili iz cisto "etnickog" u "drzavotvorni" narod, sa zeljom da se prosiri i poraste, da proizvede nesto jos vece, i s Bozjom pomocu, bolje nego sto je do tada postigao: do Egeja do Alpa, "veliko bratsko kolo" o kom je Radicevic pevao, svoj na svome, udruzeni i velikobrojni. Iskreno su poceli da vide ostale male "etnicke" narode pod svapskim i turskim jarmom kao svoju "mladju bracu" s kojima mogu ziveti u jednoj drzavi koja ce biti po meri ostalih vecih "drzavotvornih" naroda poput Francuske, Italije, Rusije... Razne veroispovesi i dijalketi su se smatrali samo interesantnim i incidentalnim varijacijama, ali nikako sustinskim.
Preporuke:
6
1
67
nedelja, 02 decembar 2012 20:15
nastavak RE: A.Č.
U tom smislu, Srbi su postali zaista Veliki i drustvno-psihicki, dozvoljam sebi da kazem, Zreliji od ostalih.
Boreci se za goli opstanak svog jezika i etnickog identiteta, "mladja braca" nisu dosegla taj nivo razmisljanja i identiteta, i usli su u SHS/Jugoslaviju kao male etnicke grupe sa visokim stepenom anksioznosti kada se radi o ocuvanju svog vrlo partikularnog, sitnog identiteta - jednostavno nisu dorasli za ono "veliko kolo".
Srbi su brzo, i rekao bih sasvim prirodno, dozvolili da iz "srpskog semena" izklija velika "jugoslovenska stabljika sa cvetom" - biti Srbin znacilo je biti Jugosloven. To niko nije morao narocito da artikulise, to se samo po sebi podrazumevalo i znalo.
I kad se jednom stvorila ta velika drzava, doslo se u situaciju gde se glas i pravo dalo mladjoj braci koja nije bila u stanju da izklija iz svog malog semena. Zarad ocuvanja i utvrdjivanja do data stvorenog, velika braca su sve manje insistirala na svojoj "sprskoj partikularnosti" zarad veceg identiteta.
Preporuke:
7
1
68
nedelja, 02 decembar 2012 20:25
2. nastavak RE: A.Č.
U takvoj lose uklopljenoj situaciji, ta velika Jugoslavija je vec bila osudjena na propast.
Propala je zbog sitnog sovinizma, zbog opeterecenja sa malim partikularnim identitetima, te se stvorila situacija gde su veliki Srbi poceli zarad kompromisa i mira sve vise da se odricu svog partikluarnog identiteta ne bi li ocuvali i odobrovoljili ostale da ostanu u zajednici - stvaranje hrvatske banovine, avnoj-evskih republika, kao i ustav iz 1974 i tome slicno su prava slika i prilika tog procesa.
Na kraju, doslo je do urusavanja "velikog kola" i redukovali smo sebe opet na svoj sitni, partikularni "etnicki" nivo.
Ali, kao sto je to Marinko Vucninic jednom davno napisao na ovom sajtu, Srbima su ostala slavna dela, ideje i ime Jugoslavije koju su pokusali da naprave - jedna lepa i napredna ideja, dok drugima, narocito Hrvatima, ostalo je ruzno zavestanje NDH-zije i HDZ-a, sitna i primitivna ekstremna "etnicka" svest.
Preporuke:
5
0
69
nedelja, 02 decembar 2012 20:34
3. nastavak RE: A.Č.
Jugoslavija je ispala, u prakticnom smislu, veliki promasaj, ali ja se nje ne stidim - pripadam narodu koji je "zamalo" uspeo da zaista bude Velik: medjunarodno postovan, brojan, udruzen, ugledan i koliko-toliko uticajan.
Danas smo se svi sveli na "sitnu boraniju", bez snage, bez nezavisnosti, bez napretka. Dobili su sta su trazili u proteklom veku - nebitnu Sloveniju, malu i siromasnu Hrvatsku, kukavnu i konfuznu BiH, depresivnu i beznadeznu "Kosova", tragikomicnu Crnu Goru, samoobmanjujucu Makedoniju...
Pali smo i ponizeni, ali dobro znam da smo bili pravi Lavovi, i na to sam ponosan.
Preporuke:
8
0
70
nedelja, 02 decembar 2012 21:41
seljak bezemljaš jugoslovenstvo kao opasan zanat.
Amire,dragi.Ne bih da ti kvarim priču.dOBAR SI ČOVEK PA DA NE BUDE DA TI NISAM KAZAO Lepa ti je priča.Lepa na prvi pogled.Na drugi pogled izgleda ovako.
Krenulo se tako za vreme kraljevine.To se zvalo integralno jugoslovenstvo.Skoro bez izuzetka vrsni intelektualci u Dalmaciji(Hrvati katolici)i ne samo oni,bili su svom snagom za ono što i ti predlažeš.Otkucaj ORJUNA i sve u vezi sa njom i čitaj.Svi su uz nekoliko izuzetaka poubijani,oklevetani,zaboravljeni.Za Niku Bartulovića čak lažu da je poginuo kao četnik a partizani su ga izvadili iz italijanskog zatvora,ubili i nezna mu se ni grob.O SRPSKIM STRADANjIMA ZBOG JUGOSLOVENSTVA I SAM ZNAŠ.
Što se KP tiče ona je 1923 na drugoj konferenciji u Beču odbacila stav"O NARODNOM JEDINSTVU KAO VELIKOSRPSKOJ KRILATICI"Oni koji su bili za"narodno jedinstvo"su izbačeni iz partije i većina je fizički likvidirana.Od tada KP je progonila jugoslovenstvo.Dozvoljeno je bilo samo ono koje je omogućavalo razgradnju države.
Preporuke:
7
2
71
nedelja, 02 decembar 2012 22:51
seljak bezemljaš o koristi i šteti istorije za život
nastavak Ideologija stvaranja države koja će biti dovoljno velika da ne bude igračka svetskih sila i svojih suseda stvorena je u dubini istorije a ne 1918.Iza toga je stajao znatan broj intelektualaca iz svih jugoslovenskih zemanja.
INTERESANTNO JE DA SU ZA JUGOSLAVIJU BILI SVI KOJI SU BILI ZA JEDINSTVO SRPSKOG JEZIKA A PROTIV ONI KOJI SU BILI PROTIV JEDINSTVA.
Logično da su velike sile i naši mali susedi bili protivnici Jugoslavije.
Nemože se srušiti homogeno društvo.Jugoslavija je imala neprijatelje u srži.Mnoge.
NEVEROVATNO JE DA SRPSKI INTELEKTUALCI I POLITIČARI NISU PRIMETILI KLERIKALIZAM U SLOVENIJI I HRVATSKOJ I NjEGOVU SNAGU I SA NjIM UDRUŽEN PROZELITIZAM KATOLIČKE CRKVE.
Klerikalizam se kao duh dizao iznad naroda i prožimao i kontrolisao sve.Kada u Dalmaciji skoro nema hrvatskog osećaja(pre 150g)sveštenik Pavlinović definiše da su svi u stanovnici Hrvati,neki grčko-nesjedinjeni.Prepisano je od Mađara(prvi primenili)ali je kao strategija funkcionisalo i devedesetih.nastavak
Preporuke:
7
1
72
nedelja, 02 decembar 2012 23:15
Vid
za Gorana Jevtovića
Koji je to ministar bio kupljen šiptarskim parama? Imate li dokaz za neki slučaj?
Svi znamo da je Mišković nezakonito stekao sve što ima iako nemamo dokaze, zar ne?
Kada je Radoman Božović, dok je bio Miloševićev premijer, jednom prilikom došao da poseti Prizren, celo opštinsko rukovodstvo postrojilo se i čekalo premijera koji je stigao do njih tek sutradan. nije mogao pre. Prvo je obišao jednog lokalnog šiptarskog biznismena kod koga je i prespavao.Pametnom dosta. 90-tih na Kim nikada i nikada nije bilo nestašice brašna, ulja, praška itd. U svim ostalim delovima Srbije rafovi prazni ali na Kim nikada. Nemojte mi reći da je to normalno i da vlast u BG nije za to znala i da niko nije uzeo novac za to. Nisam čuo ni za jednog ministra da se pobunio zbog toga i pokrenuo neku istragu. Šta mislite zašto? Da li je nedostatak patriotizma ili možda neki višak u džepu? Ja mislim da je i jedno i drugo.
Preporuke:
3
4
73
nedelja, 02 decembar 2012 23:25
seljak bezemljaš o koristi i šteti istorije za život
nastavak MA šta radili Srbi su pre 150 godina postali remetilački faktor.Anatema bi bila skinuta ako bi postali Hrvati.Klerikalizam je premrežio celo društvo,kulturnim,prosvetnim,sportskim,privrednim društvima.To se zvalo Katolička akcija i kod Stepinca Čista katolička akcija.Stvorena je država u državi.19oo godine osamnaest godina pre stvaranja Jugoslavije iscrtali su nove granice Hrvatske,granice NDH.
Po strani smo ostavili slovenački klerikalizam.Oni su delovali sofisticirano dok ne bi stiglo do
SRBE OB VRBE ili pucanja u regrute.
I da završimo sa opažanjem Rebeke Vest o tome
OVDE RELIGIJA DELUJE ODOZDO KAO TIŠINA IZ PODRUMA.
I tako su učeni ljudi kod Srba čitali i pisali političke raspave i pamflete a nisu mogli da razumeju da imaju posla sa onima koji čitaju molitvenike ili slušaju samo ono što crkva kaže.
nastavak
Preporuke:
6
1
74
nedelja, 02 decembar 2012 23:35
Vid
za Gorana Jevtovića
I što bi kupovali ministre kada su "imali" tako "smotanog" Miloševića koji je unapred "prodao" Kosovo.
Pa da usput nešto i zarade!
Vi mislite da je ovo bilo moguće? A, drugo, da nije malo jadno?! Pa nismo mi oni, niti smo Hrvati. Aman.
Da, ja mislim da je to bilo moguće i veoma svrsishodno. To je nešto što sve ozbiljne države rade kada imaju slične probleme. Ne znam što ste se uhvatili baš za Hrvate.
Govorite o 90-tim na Kosovu kao o izolovanom mestu u Raju, gde eto, Milošević nezna da rukovodi a cilj mu je inače da to parče zemlje preda u ruke neprijatelja.
Nije njemu to bio cilj. On nikakav cilj nije ni imao što se tiče rešenja našeg nacionalnog pitanja. Njegov jedini cilj bio je da ostane na vlasti. Moram da primetim da na dosta mojih primedbi niste dali nikakav odgovor (iseljavanje Srba, povratak, naoružavanje Šiptara). Da li to znači da se tu slažemo?
Preporuke:
4
3
75
ponedeljak, 03 decembar 2012 00:01
seljak bezemljaš o koristi i šteti istorije za život
nastavak Što se KP pisao sam dosta.oD 1923 "odbacuju narodno jedinstvo kao velikosrpsku krilaticu"u suštini prihvata se klerikalni program,čak i delovi propagande.Prihvataju se svi separatizmi.Sintetičke nacije.Veliki posao je odrađen,Ni sami nisu verovali da će uspeti u Crnoj Gori.U BiH NIJE USPEO MOĆNI KALAJ A USPEO JE KARDELj U STVARANjU NOVE NACIJE.
i da ne dužim Tri male pričice
1)SVI SMO SLUŠALI O SEDAM SEKRETARA SKOJA.
A oni su se obučavali u tuđoj zemlji i dilazili da ruše oružjem"tamnicu naroda"
2)Partijska istorija kaže da JUGOSLAVIJA 1918 NIJE IMALA prave predstavnike za razliku od delegata avnoja
Evo jednog pravog DIMITAR VLAHOV,VISOKI FUNKCIONER VMRO 1918 ZA VREME OKUACIJE U IME BUGARSKE UPRAVNIK PRIŠTINSKE OBLASTI,OD 1918 BUGARSKI KONZUL U BEČU,ČLAN BUGARSKE KP,1924 U IME VMRO POTPISUJE SPORAZUM O SARADNjISA KOMUNISTIMA U JAJCU POSTAJE PREDSEDNIK PREDSEDNIŠTVA PREZIDIJUMA AVNOJA I ČLAN JUGOSLOVENSKE DELEGACIJE NA MIROVNOJ KONFERENCIJI U PARIZU. NASTAVAK
Preporuke:
6
0
76
ponedeljak, 03 decembar 2012 00:20
seljak bezemljaš o koristi i šteti istorije za život
Treća i završna pričica.
1985 ili 1986.g.razgovaraju srpski i slovenački intelektualci.
Nas ako se ne varam zastupaju;Dobrica Ćosić,Ljuba Tadić i Mihailo Marković
Slovence zastupaju neki likovi iz kraja.
Pročitam Književne novine gde su objavljeni razgovori i nosim ih prijatelju.Čita to on pažljivo,vidim teško mu i pita me:
ZAŠTO SU OVI NAŠI TAKO LOŠI.Ja kažem .To su nam najbolji.
Ćutimo.Mislimo da su nas preradili ali neznamo kada Duva neki vetar hoće da nam natera suze na oči.
Preporuke:
6
0
77
ponedeljak, 03 decembar 2012 11:03
Sale
@ustav1974
Član 5.
... Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina...
Da li se odavde može izvesti zaključak da su secesija Slovenije i Hrvatske, neustavne.
Preporuke:
5
0
78
ponedeljak, 03 decembar 2012 12:41
ustav 1974@Sale
Protivnici donošenje Ustava 1974, od tadašnjeg partijskog rukovodstva u Srbiji, proglašeni pristalicama podvampirenog srpskog nacionalizma, protivnicima bratstva i jedinstva, rušiteljima tekovina NORa, nezadovoljnicima kojima je socijalizam pružio sve a oni tako...
Mantra "nikad sa Titovog puta" bila je pandan današnjoj "EU nema alternativu".
Mihajlo Đurić, profesor Beogradskog pravnog fakulteta osuđen je na devetomesečnu kaznu zatvora zbog "neprijateljske propagande", pet profesroa koji su tražili pomilovanje za profesora Đurića je partijski kažnjeno (troje isključeno iz partije i dve opomene).
Ako sam Vas zainteresovao, dalje nastavite sami.
Preporuke:
4
2
79
ponedeljak, 03 decembar 2012 12:52
ustav 1974@Sale
Greškom nisam poslao prvi deo komentara u kome objašnjavam kontradiktornost ustava.
Izvinjavam se. Zaista nemam vremena da ponovo neposlati komentar.
Preporuke:
2
2
80
ponedeljak, 03 decembar 2012 18:36
seljak bezemljaš o vremenu strmopizda
&USTAV 1974
Bilo bi izuzetno i korisno i zanimljivo rekonstruisati duh vremena početka sedamdesetih.
Vreme "sporta i razonode".
Tadašnje KNjIŽEVNE NOVINE i JEŽ treba prelistati ponovo.
Prošlo je 40 godina,izbledelo je mnogo toga.u SEĆANjU SU MI OSTALE STOTINE LICA ,BLENTAVIH I SAMOZADOVOLjNIH.
Izlete mi po nekad pred oči,iz magle sećanja.Kako vreme prolazi,njihov infantilni osmeh sve mi je teži.
Preporuke:
5
0
81
ponedeljak, 03 decembar 2012 21:06
A.Č.
Srpstvo je sa Jugoslavijom stvorilo EU prije EU.Ja lično smatram da srpstvo treba biti ponosno što je dokazalo da je tako široko da je stvorilo Jugoslaviju prije Evropske unije.Evropske birokrate danas "sloe pamet" Srbima ali Srbi su "EU" stvorili mnogo prije nego što su to učinili Nijemci i Francuzi.Nisu Srbi tu ništa posramljeni što su Jugoslaviju porušili antisrpski šovinizmi drugih koji nisu shvatili koliko su im Srbi bili dobro došli, koliko su im Srbi valjali sa Jugoslavijom.Srbi treba da budu ponosni što su se pokazali državotvornim narodom.Srbi slava vam na Jugoslaviji, slava srpskom rodu i porodu, havla Srbi, hvala za vijeke vijekova i na vijeke vijekova, hvala Vam na Jugoslaviji.Ja Jugoslaviju voli i kad budem umirao neću je prežaliti, Jugoslavija je moja nikada prežaljena ljubav.Ja je volim dušom i srcem
Preporuke:
2
4
82
utorak, 04 decembar 2012 09:11
kolubara
@a.c samo ti pravi jugoslaviju i tuguj za njom na svom maticnom prostoru.unistili ste srbiju !
Preporuke:
3
2
83
sreda, 05 decembar 2012 14:14
Dragoljub Zbiljić
Jugoslavija je bila samo ideološka maska na kojoj je trebalo odmah, s obzirom na to ko ju je, kako i zašto sačinjavao, ispisati dve reči: "Mrtva država". Prema njoj može imati lepa osećanja samo oni koji imaju uopšte nešto što liči na ljubav prema prema mrtvom telu. Ne mogu da se setim kako se to u psihologiji zvaše... I žao mi je ljudi koji takva osećanja prema Jugoslaviji imaju. Jugoslavija je bila rak-rana i smrt za Srpstvo i srpstvo u svakom pogledu. Smrt Jugoslavije je neminovnost koja je morala doći kad-tad. Slično će, nažalost, biti i sa EU jer će oni koji tamo "uđu" kukati s rečima "kuku, lele",što rekao glumac Đoša.
.jpg)
Ono što bi vredelo razraditi je ideja o rešenju pitanja Kosova i Srba sa Kosova i na Kosovu.
Rešenje te zagonetke i pitanja je u trajanju sukoba na Bliskom Istoku. Ukoliko Turska ne ovlada Sirijom, što je malo verovatno i ukoliko se sama Turska uruši, pre svega teritorijalno i vojno, Srbija bi se mogla vratiti na Kosmet u roku od pet do deset godina, neposredno nakon kolapsa Turske.
Prvi decembar 1918.godine -- dan osnivanja nesrećne po Srbe Kraljevine Jugoslavije -- valja proglsiti za Dan najveće srpske žalosti.Ko ne razume zašto to treba proglasiti za dan srpske žalosti, taj je debilan, nedovoljno razuman ili infantilan
Slažem se. Isto je i sa 29.11.
Oba datuma trebalo bi proglasiti danom žalosti.
Ključno pitanje pojave nostalgije i nije toliko besparica(kako će tek bitinego je to pitanje beznađa,odsustva smisla i bezidejnosti šta i kako da se radi dalje.Ne samo mi nego i čitava Evropa guramo taj neoliberalizam jer se tobože dokazalao da ništa drugo nevalja,pa ko ćoravi tražimo način da umolimo onih 2% koji su vlasnici 95% sredstava za proizvodnju,da nastave da nas izrabljuju i za naše i za njihovo dobro.Iako i slijepac vidi da je struktura vlasništva nad sredstvima za proizvodnju (kao i u feudalizma i robovlasništva)postala kočnica ljudskog razvoja!
Čile je za Pinočea bio poligon za test neoliberalizma i to je tamo dovedeno do jednog apsurdnog kraja.I dok Kamila Valjeho i čileanski studenti guraju u komunizam nama se neda ni da se sjećamo!
Borise, Borise, razmišljate o Srbima u Vojvodini kao onaj Boris na vlasti. Samoživi ste! Vi, izgleda, ne znate da je veliki broj Srba u Vojvodini.
Za mene je ovo najznačajniji deo inače dobre analize. Dajem glas za ovo rešenje. Jedina zamerka je tvrdnja da je okupacija albanska. Nije, to je okupacija NATO sa korišćenjem (vrlo dobrovoljnog) učešća Šiptara, koji su u istoj situaciji kao Hrvati u toku okupacije Nemaca u 2.sv.r. oberučke prihvatili ponudu iskorenjivanja Srba uz korišćenje genocida i etničkog čišćenja kao osnovnih metoda.
"U Jugoslavijama posebno u prvoj i drugoj Jugoslaviji (Kraljevini i SFRJ) Srbi su bili narod oko koga su se okupljali drugi narodi.Srbi su u Kraljevini Jugoslaviji sa granicama došli do Austrije na zapadu.Na Jugoslaviju ne bi trebalo sa takvim gađenjem gledati jer nikada Srbi nisu bili u povoljnijem položaju i jači kao narod nego u vrijeme postojanja Jugoslavija."
On se ili šali s nama ili je "Jugosloven". Šta je jadna Srbija dobila od Jugoslavije i u Jugoslaviji? Jedino smrt,krv, suze, proterivanje,asimilovanje i rasrbljivanje!
E, baš lepo.
Ajd navedite meni gospodine Vid, da vidim šta sam "propustio" tih "zloglasnih" 90-tih, s obzirom da sam ih proveo na KosMetu, gde sam živeo, dobio sina, službovao i to od Podujeva do Đeneral Jankovića, i od Leposavića do Paštrika....
Nema žbuna kojeg nisam, sa stotinama svojih kolega, obišao u Drenici i to na desetine i desetine puta,...
Svaki pedalj državne granice, i to od Tromeđe i Bogićevice, preko GK C-2, pa onda Košara, Morine, Godena, Likena, Vrbnice, Gore, sve do Globočice, Šašara... a to je preko 140 kilometara, pregazio sam bar deset puta tamo-vamo grubo govoreći, a onih "najžećih" 70-tak kilometara na pravcu Prizrena, Đakovice, Dečana i Peći, verovatno hiljadu puta (bez preterivanja!), pod stalnom snajperskom i svakojakom vatrom i zasedama "braće" Šćiptara (i to u miru!).
Da čujemo.
Sta su Srbi dobili sa tom navodnom granicom sa Austrijom, Jasenovacka stratista, je li to ta dobit? Kome treba granica, gde su ti neprijatelji sa obe strane? Pa pobili su nam decu 91 god., koja nisu znala ni gde se nalaze, ni sta treba da rade. Nasa granica treba da bude tamo, gde mozemo i hocemo da je branimo, a kralj, kao i Broz, nije mario za nase glave.
U stvari to je sustina, jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju, a zatim nasilno sve vece mesanje stranih sila u unutrasnje stvari drzave clanice OUN, je MORAO da sa onim sto je ostalo barem na granicama Krajina, da po ustavu drzave kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi, bez ulazenja u gradove, i da se stancira na granicama da se Hrvatska ne bi naoruzavala. A onda od pobedjenog ili odbelog Tudjmana, ili onih koji bi dolsi posle njega potpis kapitulacije i mirovne pregovore o podeli.
U redu, odabrao je rat protiv NATO. Ali kada je proslo 78 dana, i V.Klark vise nije znao sta da radi, osim da krenu trupe iz Makedonije, on odlucio da sve prekine i da POTPUNO povuce i vojsku i policiju, iako su nase odbrambene vojne snage izgubile manje od 5% spremnosti za otpor na terenu. Koji general potpisuje takvu predaju (ne kapitulaciju) a da mu vojska nije skoro slomljena?? Dakle on je ostavio Kosmet potpuno, iako je bilo logicno da ostane barem u opstinama gde su Srbi u vecini. Eto samo par velikih krivica Milosevica.
Nije ona nikad prihvaćena, već je NAMETNUTA. U to vreme predsednik Savezne vlade je Milan Panić, poznati "demokrata", a predsednik SRJ Dobrica Ćosić, antititoista i veliki Srbin, zar ne?!
A Hrvatska je uveliko međunarodno PRIZNATA država!
Ko da objavi? Milošević? Nije imao nikakvo pravo na to. A i da je imao, imali bi smo svetski rat!
Šta je to mogao više da uradi od onoga što je radio: ekonomska, vojna pomoć (naooružanje, oprema, municija, naoružanje, gorivo, oficirski kadar, dobrovoljci...), politička i svakojaka druga podrška.
I vi verujete u ovu bajku ako znate kakva je bila JNA i sve ostalo u razvalini zvanoj SFRJ, gde Milošević, osim ogromne narodne podrške kod Srba, nije imao ostale bitne efektive vlasti.
A kada je nastala SRJ, tada je već bilo kasno.
Vi uporno zaboravljate tadašnji međunarodni ambijent i sve što je išlo sa tim, a nama, ama baš ništa na ruku!
Da ne govorim o političkoj situaciji u samoj Srbiji i nejedinstvu, trvenjima...
Uostalom, posmtrači OEBS, OUN, pa zatim respektabilne snage UNPROFOR-a, garancije koje su davane RSK i drugo, šta mislite, da li je bilo moguće povesti Treći svetski rat, i to bez Rusije, odnosno i protiv nje, s obzirom da je tada bila poklopljena od strane zapadnih sila?
Nit je bila predaja, a još manje Kapitulacija koja je inače strogo formalno-pravni čin regulisan Međunarodnim ratnim pravom (najniži nivo koji je potpisuje je komandant korpusa), već Sporazum a zatim Rezolucija 1244 SB OUN.
Dakle, u tom izrazito nepovoljnom trenutku, izvučen maksimum i to ne kod bilo koga, već u UN gde su u ogromnoj većini tada prijateljske zemlje!
Nije ostavio "potpuno" KosMet. Ostavio je 19 Potkomiteta Savezne vlade, Privremeno izvršno veće AP KiM, razne organe MUP-a Srbije, oficire za vezu... i što je najvažnije, odmah je spremao slanje Kosmetskog odreda jačine 1.000 ljudi, koji je trebalo, delom da zaposedne i stvarne granice Srbije prema Albaniji!
Zašto je sve to propalo? PETI OKTOBAR!!!!
Ovo nije tačno. Jeljcin mu je obećao S 300 ali je izveo klasičnu prevaru na nagovor zapada i zbog otpisa ako se dobro sećam, 100 milijardi dolara duga SSSR koji je Rusija nasledila.
Dokaz - pred rat 99-te iskursirana je u Rusiji (sada se to može reći) grupa starešina VJ iz sastava RViPVO, koja bi mogla rukovati i dejstvovati jednim divizionom S 300!
U toku samog rata još dve garniture! Niste znali? Evo, raspitajte se.
Nije on nego Skupština Srbije, i to nakon teških pregovora, onda kada je Jeljcinova Rusija digla ruke od nas, i kada su nam isproučeni do tada neviđeni ULTIMATUMI koje bi ispunili! Recimo, potpuno rušenje dvomilionskog Beograda!
Ovo je još jedan u nizu, tako paušalnih ocena, izrečenih tek tako, da bi se nešto kazalo, a da taj koji je kazao, zapravo ne zna šta iza toga stoji. To se vidi iz sledeće komentatorove rečenice:
Ovo je tako besmisleno rečeno, jer komentator računa da niko i ne zna zaključke Badinterove komisije, pa će moći da zaseni neznalice. Evo, ključnog zaključka te Komisije, koji obesmišljava komentatorove teze - granice bivših federalnih jedinica, smatraju se državnim granicama.
Postavlja se logično pitanje, zašto bi Milošević objavio rat Hrvatskoj, ako bi prihvatio gornji zaključak Komisije!?
Bitnija stvar zašto se nisu mogli prihvatiti zaključci - SRJ je osporeno pravo da bude naslednica SFRJ; takođe, republike su po Komisiji postale suverene, a ne narodi, kako je stajalo u Ustavu.
A to o nostalgiji je teska glupost, ekonomija barata egzaktnim podacima: Srbija je 46te uc3estvovala u svetskom BDP sa 0,25%, 89te sa 0,38%, a danas sa 0,09%, a slicno je i za ostale republike. Drzave bivse SFRJ su davne 89te ucestvovale sa 0,65% u svetskom BDPu, danas sa 0,22%, pa vi gledajte kad je bilo bolje.
I Srecan praznik!!!
Nadjmo se da NIKADA vise NIKOME nece pasti na pamet da pravi neku trecu Jugoslaviju!!!!
Dace Boga da Srbija ponovo stane na noge i pored"bratske pomoci" sa svih strana.E, onda se PLASIM da se ta "braca" ponovo ne prisete da su nam braca i da su to "uvek" bili, ali da je "njihova tadasnja losa vlast" bila "u krivu" i da ih je zavela ,...STRASNO je sto smo u stanju da progutamo takvu podvalu i da ponovo, po treci put,pristanemo da utopimo svoju naciju i lecimo kompleske nedozrelih i neiskazanih naroda, koji nikada SAMI nisu izgradili svoje drzave, nego se kacili na trenutno jake i mocne. DOSTA VISE!
Koliki smo - toliki smo , ajde da se okupimo i malo gledamo svoja posla!!!!!
PS: Vojvodjani, ne odricemo se mi vas, nego vi dopustate da vas "izabrani" predstavnici ocepljuju od Srbije i neumete da ISKAZETE protivljenje.Nemoj da bude kasno kad se osvestite!
Lepo me nasmejaste u ovaj kisovit i tuzan dan za Srbiju. Nije sija nego vrat, zamislite on i njegova Mira nisu imali parlamentarnu vecinu u skupstini. Uh ala odvaliste i to debelo.
Ali evo da vam poverujem da nije postojao Milosevicev rezim, ili druga verzije: jeste postojao, ali mu se onako iskluznulo iz ruke i palo u vodu, a Mira nije drzala tanjir da to spreci.
Sve najbolje, i ne mislim da odgovaram na ovakve humoristicke anegdote.
Aaaa, to nisam znao (za to obecanje), jel to bilo napismeno ili onako usmeno u prolazu, ili je Jeljcin bio pijan pa se ne seca.
Da bih otklonio tu zivotnu dilemu, molim vas da dokumentujete to obecanje Jeljcina. Sve najbole.
Opa bato, sada razumem. Ali ne secam se da li je 5oktobarska revolucija bila mesec dana ili par meseci posle predaje u Kumanovu (naravno da nije bila kapitulacija, vec potpuna PREDAJA Kosmeta), pa onaj odred od 1.ooo vojnika nije imao spremnu uzinu za putovanje??
Molim vas podsetite me koliko su cekali na Beogradskom peronu za voz za Pristinu, ili ih nije bilo dovoljno pa da salju rezerve iz Novog Pazara? Mozda su mogli peske da zapucaju, bez da cekaju voz iz Beograda. Sta se tu u stvari desilo, da li je Milosevic nesto prespavao pa ga niko nije budio?
Milošević je imao šansu, dok je imao neograničenu vlast u početku, da Vojvodinu ukine. Ali, nije imao hrabrosti, pa je ostavio formu koja se opet razvila u suštinu -- težnja za otcepljenjem ili stalnim "pogađanjem", čim su došli DOS-ovci koji su bili veći komunisti prema Srbima čak i od Miloševića. Ne ukine li se Vojvodina kao pokrajina, Srbija nikada neće imati šanse da bude jedinstvena. Sve dok se nekome dopušta da glumi drugu skupštinu, vladu i sl. u jedinoj državi, ta država nema šanse da bude normalna. A nevolja je što među Srbima ima mnogo neukog sveta koji misli da pokrajina postoji tek tako. Građane mora da košta glumljenje države u državi.
Bas tako, pa je krivica ondasnjeg Milosevicevog rezima da po formalnom objavljivanju sekcesije Hrvatske, nije odmah, dok je bio sa JNA u Krajinama objavio rat Jugoslavije toj nedrzavi. Ne one je glumio zapadnog demokratu, koji ne postuje Ustav SRJ a ni zakone u OUN, vec odluke jedne grupe okupljene po pozivu Badintera da odlucuje ko je ko u Jugoslaviji. Posle te glume, koju je dobro odradio, odlucio covek da SRJ vise nema pa svu JNA povukao iz Hrvatske i BIH pravac u Beograd, da ne bude (zamilislite samo!!) okupator od njega priznatih drzava. Neko rece da bi izazvao 3SV.rat, da je SRJ ostala tamo gde je trebala, a nazalost kad nas NATO napadne celom silom na Kosmetiu, corak. Nista od 3SV rat, nazalost!!! A toliko smo cekali na njega.
Antijugoslovenstvo kao antisrpska politika
Jugoslovenstvo proizašlo je iz opredeljenja jednog dela predstavnika svih lokalnih naroda, a antijugoslovenstvo iz, takođe, jednog dela predstavnika lokalnih naroda i Zapadnih sila. Slovenačko, hrvatsko i muslimansko antijugoslovenstvo, što znači, njihov nacionalizam i šovinizam, su posledično antisrpski. Severnoatlansko antijugoslovenstvo, prikriveno pre 1990, a otvoreno, nakon 1990, je takođe antisrpska politika jer za cilj ima podelu Slovena i Balkana da bi se vladalo. Zato NATO i EU svojim satelitima na Balkanu tolerišu sve da se ne bi probudila kritička svest kod njih i konsekventno distancirali od Velikih sila, a prema Srbiji i Makedoniji suprotna politika.
Član 5.stav 2
Teritorija republike ne može se menjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. (Republika Hrvatska ne daje pristanak na promenu granica, Srbi nemaju teritoriju-autonomnu pokrajinu u Hrvatskoj na kojoj mogu da ostvare ustavno pravo)
VII
...Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija zasniva svoje međunarodne odnose na načelima poštovanja nacionalne suverenosti i ravnopravnosti,
Radi ostvarivanja ovih načela Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija se zalaže
-za pravo naroda na samoopredeljenje i nacionalnu nezavisnost i za njegovo pravo da, radi postizanja ovih ciljeva, vodi oslobodilačku borbu,
-za međunarodnu podršku narodima koji vode pravednu borbu za svoju nacionalnu nezavisnost i oslobođenje od imperijalizma, kolonijalizma i svih drugih oblika nacionalnog ugnjevanja
Srpsko antijugoslovenstvo smatra da će Srbija živeti bezbedno uz pomoć Rusije, u kojoj će doveka vladati Putin, bez obzira što je NATO gospodar Balkana.
Jugoslavija, kako sada stoje stvari, nije moguća ali sadejstvo njenih bivših naroda za političku, ekonomsku i vojnu slobodu centralnog Balkana je neophodno. Velika Albanija, radikalni islam, strani kapital, šovinizam balkanskih naroda, najveći su opasnost Srbiji na terenu, a tu borbu, nažalost Srbija sama teško može dobiti. Zato je i srpsko antijugoslovenstvo postalo antisrpska politika.
Evo šta je mogao i morao da uradi jugokomunista Milošević po pitanju KiM:
- morao je da zaustavi iseljavanje Srba koje je i tada bilo prisutno, samo se o tome ćutalo
- mogao je da uradi više na povratku Srba na KiM. Lično poznajem porodicu (bračni par sa dva sina) koji su konkurisali za "stanove za povratnike" u Prizrenu. Odbijeni su!? Stanove su dobili mahom funkcioneri i članovi SPS iz Prizrena koji su već živeli u Prizrenu?!
-morao je da spreči naoružavanje Šiptara tokom 90-tih!
- morao je da na KiM na mesta načelnika sUP-a pošalje najbolje kadrove iz tzv.Srbije a ne polupismene ispičuture "pojačane" sa nekvalifikovanim kadrovima sa samog KiM. Npr. načelnik SUP-a u Orahovcu bio je prosvetni radnik?!
- morao je da spreči korupciju u redovima policije. Šiptari su naše policajce kupovali za 10-20 maraka. To je bila bruka za državu Srbiju i masovna pojava.
- morao je da spreči prodaju imovine (od strane Srba, naravno) na KiM koja je 90-tih cvetala.
- morao jeda spreči korupciju među ministrima u svojim vladama 90-tih koji su bili "kupljeni" od strane Šiptara. Primera ima koliko hoćete, ali neću da dužim, osim ako ne insistirate.
- morao je da neutralizuje delovanje šiptarskih paralelnih institucija (zdravstvo, školstvo itd.)
- mogao je da učini više da sebi obezbedi uticaj na politički život Šiptara (podmićivanjem njihovih političara, ili zašto da ne, formiranjem šiptarskih političkih partija koje bi bile pod kontrolom Srbije). Postoje načini da se to uradi, ali naša Db u to vreme bila je jadna koliko i policija.
- još mnogo pre početka bombardovanja Šiptari su kopali rovove po brdima i delili pozive za mobilizaciju na koju su se i masovno odazivali. Šta je preduzeto povodom toga?
Šiptari su znali da je država Srbija trula. Videli su da mogu da za sitne novce kupe policajce na terenu a za više novca i ministre u Vladi.
Pravo Srba u Hrvatskoj na ostanak u SFRJje u skladu sa Ustavom, ali to pravo mogu da ostvare samo bez teritorije.
Prava koja u Ustavu priznaješ drugim narodima, ne možeš da osporiš narodima u svojoj državi, a hrvati, slovenci, muslimani se osećaju ugnjetanim u SFRJ, pa imaju pravo na borbu i međunarodnu pomoć.
To je Titov ustav iz 1974. Pišu u njemu sasvim suprotne odredbe od ovde navedenih, ali DŽABA.
Po ovom Ustavu sve je namešteno da Srbi prođu kako su prošli.
Ima i član 249.st.3 u kome se kaže "Državljanin (!?)jedne republike ima na teritoriji druge republike ista prava i dužnosti kao i njeni državljani (?!).
P.S. u jednom komentaru sam greškom umesto "tzv. uže Srbije" napisao "tzv. Srbije"... Da mi ne zamere raznorazne patriote...
Dakle, Jugoslavija nije bila melting pot, i zbog toga nikad i nije mogla da bude država
Melting pot nuzan uslov drzavnosti? Kakva beskrajna besmislica!
Vi ste uvreda za zdrav razum. Pravo Hrvata na samoopredeljenje jeste bilo u skladu sa Ustavom, ali to pravo su imali i Srbi. Hrvatska je formirana kao Republika dva konstitutivna naroda - Hrvata i Srba. Hrvatska nije mogla da se otcepi bez saglasnosti oba konstitutivna naroda. Hrvati u Srbiji nisu imali konstitutivnost.
Plemenita su tvoja razmišljanja. Ali
Ostali narodi ex Jugoslavije (u većini) su zemlju smatrali za nužno zlo (da operu svoju prošlost i pređu na stranu pobednika). Jedino je srpski narod smatrao svojom zemljom i veliki broj se i izjašnjavao kao Jugosloveni.
Da nije tako, Jugoslavija ne bi bila uništena u dva navrata, ne toliko spolja koliko iznutra. Srbi (koji su nastojati sačuvati Jugoslaviju) najviše su stradali upravo od svojih (kako su mislili) po jeziku bratskih naroda.
Sveži je primer rat devedesetih godina. Ostali narodi Jugoslavije ne misle, danas, da su Srbi branili Jugoslaviju već da su okupatori njihovih teritorija. Iako su u tim teritorijama Srbi starosedioci i većinsko stanovništvo.
1. Za Kumanovski sporazum su glasale sve partije u skupštini osim SRS.
Isti je bez primedbi prihvatio i tadašnji, tvoj, DSS!
Realno, da se vršila anketa bilo je bar 70 % građana za isti.
2. Za S 300 sam vam dao dokaz. Proverite. Da li mislite da bi tek tako mogli, pored "pijanog" Jeljcina, da usred rata uputimo grupu starešina na osposobljavanje? Proverite.
3. Kosmetski odred i druge mere.
Sramota je da se ismevate na takav način sa nečim što bi totalno promenilo stanje na KiM. Imali smo procenu da bi se odmah sa tim odredom vratilo bar 50.000 Srba!
Za nepunih godinu dana prinudili smo NATO dušmane da neznaju šta da rade. Toliko da im je od leta 2000. glavni problem bio kako otezati sa vraćanjem tog Odreda i kočenjem svih drugih aktivnosti!
Dokaz - septembra 2000. zvaničan Zahtev da odložimo slanje za decembar, zbog "tehničkih problema"! Imao sam taj "papir" u rukama!
Imate problem sa mrtvim Miloševićem koji je ubijen!
Uz dužno poštovanje, sve ovo što ste naveli svodi se samo na jedno: Milošević je morao sam sebi, i to svečano, da stavi konopac oko guše i obesi se usred carskog Prizrena, i to negde početkom 90-tih!
Jer, odgovarati na ovako paušalne ocene i tvrnje, je stvarno gubljenje vremena. Koji je to ministar bio kupljen šiptarskim parama? Imate li dokaz za neki slučaj?
I što bi kupovali ministre kada su "imali" tako "smotanog" Miloševića koji je unapred "prodao" Kosovo.
Vi mislite da je ovo bilo moguće? A, drugo, da nije malo jadno?! Pa nismo mi oni, niti smo Hrvati. Aman.
Nije tačno da je mnogo pre početka rata, već od januara 98.
Šta je preduzeto? 2/3 Pr.korpusa je prevedeno u stanje "povišene b/g" i izvedeno na teren. Od februara-marta već su počele žestoke borbe na granici, u rejonu Glođana, Radonjičkog jezera, Jezerskim planinama, u Drenici....
No, da ne dužim, sve vam se svodi na klasično DOS spinovanje i populizam toga doba, da su ministri i policajci korumpirani, kupljeni, da je Kosovo prodato, a u stvari, reč je o "demokratksom" pitanju.
Zaboravljate pod kojim pritiscima i prisustvom tzv. međ.zajednice je tada funkcionisala Srbija i sa čime se sve suočavala!
Govorite o 90-tim na Kosovu kao o izolovanom mestu u Raju, gde eto, Milošević nezna da rukovodi a cilj mu je inače da to parče zemlje preda u ruke neprijatelja.
Pozdrav.
Ako mislite na mene lično, onda grešite.
Krivica Milosevica da jeste prihvatio oluke neke komisije pozvane od nekog Badintera (a ne od SB i OUN koja je zaduzena za svoje clanice, a SRJ jeste bila njena clanica). Tacno je da je taj zapadni kapitalisticki masonski klub zapecatio deljenje SRJ u nezavisne drzave po boljsevickim granicama u Avnoju. Kada je to Milosevic PRIHVATIO (a sto je bilo i protiv ondasnjeg Ustava, kako ste i vi primetili), on je se saglasio da povuce JNA u Beograd iz Hrvatske i BIH, da (boze nas sacuva!!) ne postane okupator tudjuh drzava!!! Dakle ni Ustav SRJ, ni mdjunardne ustanove SB i OUN, vec masonska loza Badintera je prihvacna od "demokrate" Milosevica, i time ostavio Srbe izvan uze Avnojske Srbije, da se bore sa mnogo brojnijim seksesionistima.
To je OSNOVNA greska Milosevicevog rezima, jer je sam prvo prihvatio NASILNE i PROTIVUSTAVNE sekcesije republika.
Nastavlate da me drzite u obrom raspolozenju, jer na moje argumente nemate konkrtnih odgovora, vec pausalnih Milosevicevih propagandi.
A sto se tice Milosevica, to NIJE moj problem, jer u njega nisam zagledan da nista ostalo ne vidim: naprotiv on je problema za vas.
Pa vam savetujem da se oslobodite jos te preostale i prevazidjene dogme. Nije vam potreban Milosevic da bi bili srpski rodoljub. Mozete to i sami, bez izdajice srpskih Krajisnika i glumca u odbrani Srbije od NATO. I tu je hteo kreni-stani, ali nije on stao vec ga drugi zaustavili, a on odlucio da bi spasao fotelju da preda citav Kosmet i to proglasi najvecoim pobedom.
Jeste Milosevic ubijen u Hagu (to ne poricem), ali je vec posle 1995 bio politicki mrtvac, ili zombi za jos koju uslugu NATO silama (odrzase ga dok je potrcak trebao, za Dejton, a onda i za Kosmet). Nato nije prihvatio u Rambujeu, jer bi to znacilo ispadanje iz stolice gde se sa Mirom ustolicio.
Isti je bez primedbi prihvatio i tadašnji, tvoj, DSS!
Realno, da se vršila anketa bilo je bar 70 % građana za isti.
Hjade ne budite smesni: apsolutnu vecinu u Skupstini je imao Milosevic+Mira (Jul), i oni su sve vodili, i rat pocinjali (iako dozvola da se NATO trupe mogu kretati po citavoj Srbiji zbog logistike, nije znacilo da Srbija postaje NATO clanica, ali je znacilo da bi Milosevic izgubio stolicu). Onda je on, da je ne bi izgubio, izmizlio rat Srbija sama protiv NATO, trazeci nacina da ostane jos u stolici, cak i potpunom predajom Kosmeta. Gradjani nisu izrazili svoje misljenje (pa je vasih 70% bespredmetno), a ZASTO? Zar nije trebalo da sprovede referendum?? Pa bilo je vojna ratna situacija, gde glavnokomandujuci odlucuje, dakle Milosevic, a ne da pere kao Pilat ruke. I to u situaciji kada je vojna masinerija na terenu bila prakticno neostecena i spremna da se dobro brani (jer NATO je bila u zabludi!)
A to da su pod Sutanovcem neki oficiri isli na picknik obuke u OHAJO svakako ne znaci da su nam NATO dokumentovano ponudili njihove sisteme PVO.
Cinjenica je da je Milosevic bio u najgorim odnosima sa Jeljcinom, ne samo zato sto je podrzao komunisticko vodjstvo protiv Jeljcina, vec i zbog ideoloskih razloga, pa cak i da je bilo usmeno nesto "obecavano" kao "volemo se", to nije moglo NIKAKO da se uzme zdravo za gotovo, osim ako je Milosevic bio neodraslo neiskusno dete. A ispada bas da je tako, na nasu zalost.
Tih 1.000 vojnika je odmah posle Kumanovskog sporazuma i rezolucije 1244 imala sva prava da odmah ostane u Kosmetu, a mogli su barem na severu Kosmeta i srpskim enklavama (cak su i Rusi jos drzali citav sever Kosmeta od Pristine i njegovog aerodroma, pa taj deo srpske vojske tamo niko nije mogao da dirne).
Nemijte molim vas sada da za to optuzujte 5oktobarsku "revoluciju", koja se desila godinu i tri meseca dana kasnije, pa oni vojnici na Beogradskom peronu su morali da prose za hranu cekajuci taj voz (jer u medjuvremenu Milosevic i njegov rezim su zaspali i na njih zaboravili).
Milovan Rafailović iz daleke Floride.Prijatelju mislim da ste sami dali odgovor kroz svoj komentar.Ukoliko ju je Zapad rušio znači Jugoslavija je bila u srpskom interesu.Vidimo šta se danas dešava sa Srbima i drugim narodima Jugoslavije.Nažalost postajemo roblje Zapadnog imperijalizma.Jugoslavija nas je činila jakima.
Za prve važi ono što je napisao Jovan Sterija Popović
DŽABE ŠTO JE ŠKOLAT,KADA NEMA PAMETI,SVE JE MALER.
Svetski dobar geograf,odličan književni kritičar i ini bili su uvereni da ih to kvalifikuje i u stvarima države i nacionalnog pitanja.
Spojiše vino i ulje ne razumevajući da se posle spajanja još bešnje razdvajaju.
Postradasmo 1941-1945 jer naši učeni ljudi nisu razumevali suštinu istorije.
Nije im išlo u glavu da događaj(ujedinjenje)nije istorija i da će se sve dobre namere IZOPAČITI.
Istoriju čini dugo trajanje različitih činjenja,pojedinaca,grupa,udruženja,socijalnih pokreta.I sva ta činjenja se u dugom trajanju naslanjaju ili izrastaju jedna iz drugih.Ako je neko čitao dovde
da pojasnim PEVAČKO DRUŠTVO JE VAŽNIJE ZA RAZVOJ NACIONALNE IDEJE NEGO ZA RAZVOJ MUZIČKE UMETNOST nastavak
Austrougari su to odlično razumeli pa su 1914 SUDILI PRIPADNICIMA JUGOSLOVENSKOG FERIJALNOG SAVEZA
Bila je to kopija nemačkog đačkog udruženja stvorenog pre pre ujedinjenja Nemačke sa ciljem da se učenici putovanjem kroz sve nemačke države razviju patriotizam
nastavak
Za ovog mog kratkog veka i nesto malo obrazovanja shvatio sam da u sustini postoje dva "tipa" naroda: etnicki i drzavotvorni. medju juznim slovenima u 19om a narocito u 20om veku, posto su izvojevali svoju slobodu i suverenitet, Srbi su se preobrazili iz cisto "etnickog" u "drzavotvorni" narod, sa zeljom da se prosiri i poraste, da proizvede nesto jos vece, i s Bozjom pomocu, bolje nego sto je do tada postigao: do Egeja do Alpa, "veliko bratsko kolo" o kom je Radicevic pevao, svoj na svome, udruzeni i velikobrojni. Iskreno su poceli da vide ostale male "etnicke" narode pod svapskim i turskim jarmom kao svoju "mladju bracu" s kojima mogu ziveti u jednoj drzavi koja ce biti po meri ostalih vecih "drzavotvornih" naroda poput Francuske, Italije, Rusije... Razne veroispovesi i dijalketi su se smatrali samo interesantnim i incidentalnim varijacijama, ali nikako sustinskim.
Boreci se za goli opstanak svog jezika i etnickog identiteta, "mladja braca" nisu dosegla taj nivo razmisljanja i identiteta, i usli su u SHS/Jugoslaviju kao male etnicke grupe sa visokim stepenom anksioznosti kada se radi o ocuvanju svog vrlo partikularnog, sitnog identiteta - jednostavno nisu dorasli za ono "veliko kolo".
Srbi su brzo, i rekao bih sasvim prirodno, dozvolili da iz "srpskog semena" izklija velika "jugoslovenska stabljika sa cvetom" - biti Srbin znacilo je biti Jugosloven. To niko nije morao narocito da artikulise, to se samo po sebi podrazumevalo i znalo.
I kad se jednom stvorila ta velika drzava, doslo se u situaciju gde se glas i pravo dalo mladjoj braci koja nije bila u stanju da izklija iz svog malog semena. Zarad ocuvanja i utvrdjivanja do data stvorenog, velika braca su sve manje insistirala na svojoj "sprskoj partikularnosti" zarad veceg identiteta.
Propala je zbog sitnog sovinizma, zbog opeterecenja sa malim partikularnim identitetima, te se stvorila situacija gde su veliki Srbi poceli zarad kompromisa i mira sve vise da se odricu svog partikluarnog identiteta ne bi li ocuvali i odobrovoljili ostale da ostanu u zajednici - stvaranje hrvatske banovine, avnoj-evskih republika, kao i ustav iz 1974 i tome slicno su prava slika i prilika tog procesa.
Na kraju, doslo je do urusavanja "velikog kola" i redukovali smo sebe opet na svoj sitni, partikularni "etnicki" nivo.
Ali, kao sto je to Marinko Vucninic jednom davno napisao na ovom sajtu, Srbima su ostala slavna dela, ideje i ime Jugoslavije koju su pokusali da naprave - jedna lepa i napredna ideja, dok drugima, narocito Hrvatima, ostalo je ruzno zavestanje NDH-zije i HDZ-a, sitna i primitivna ekstremna "etnicka" svest.
Danas smo se svi sveli na "sitnu boraniju", bez snage, bez nezavisnosti, bez napretka. Dobili su sta su trazili u proteklom veku - nebitnu Sloveniju, malu i siromasnu Hrvatsku, kukavnu i konfuznu BiH, depresivnu i beznadeznu "Kosova", tragikomicnu Crnu Goru, samoobmanjujucu Makedoniju...
Pali smo i ponizeni, ali dobro znam da smo bili pravi Lavovi, i na to sam ponosan.
Krenulo se tako za vreme kraljevine.To se zvalo integralno jugoslovenstvo.Skoro bez izuzetka vrsni intelektualci u Dalmaciji(Hrvati katolici)i ne samo oni,bili su svom snagom za ono što i ti predlažeš.Otkucaj ORJUNA i sve u vezi sa njom i čitaj.Svi su uz nekoliko izuzetaka poubijani,oklevetani,zaboravljeni.Za Niku Bartulovića čak lažu da je poginuo kao četnik a partizani su ga izvadili iz italijanskog zatvora,ubili i nezna mu se ni grob.O SRPSKIM STRADANjIMA ZBOG JUGOSLOVENSTVA I SAM ZNAŠ.
Što se KP tiče ona je 1923 na drugoj konferenciji u Beču odbacila stav"O NARODNOM JEDINSTVU KAO VELIKOSRPSKOJ KRILATICI"Oni koji su bili za"narodno jedinstvo"su izbačeni iz partije i većina je fizički likvidirana.Od tada KP je progonila jugoslovenstvo.Dozvoljeno je bilo samo ono koje je omogućavalo razgradnju države.
INTERESANTNO JE DA SU ZA JUGOSLAVIJU BILI SVI KOJI SU BILI ZA JEDINSTVO SRPSKOG JEZIKA A PROTIV ONI KOJI SU BILI PROTIV JEDINSTVA.
Logično da su velike sile i naši mali susedi bili protivnici Jugoslavije.
Nemože se srušiti homogeno društvo.Jugoslavija je imala neprijatelje u srži.Mnoge.
NEVEROVATNO JE DA SRPSKI INTELEKTUALCI I POLITIČARI NISU PRIMETILI KLERIKALIZAM U SLOVENIJI I HRVATSKOJ I NjEGOVU SNAGU I SA NjIM UDRUŽEN PROZELITIZAM KATOLIČKE CRKVE.
Klerikalizam se kao duh dizao iznad naroda i prožimao i kontrolisao sve.Kada u Dalmaciji skoro nema hrvatskog osećaja(pre 150g)sveštenik Pavlinović definiše da su svi u stanovnici Hrvati,neki grčko-nesjedinjeni.Prepisano je od Mađara(prvi primenili)ali je kao strategija funkcionisalo i devedesetih.nastavak
Svi znamo da je Mišković nezakonito stekao sve što ima iako nemamo dokaze, zar ne?
Kada je Radoman Božović, dok je bio Miloševićev premijer, jednom prilikom došao da poseti Prizren, celo opštinsko rukovodstvo postrojilo se i čekalo premijera koji je stigao do njih tek sutradan. nije mogao pre. Prvo je obišao jednog lokalnog šiptarskog biznismena kod koga je i prespavao.Pametnom dosta. 90-tih na Kim nikada i nikada nije bilo nestašice brašna, ulja, praška itd. U svim ostalim delovima Srbije rafovi prazni ali na Kim nikada. Nemojte mi reći da je to normalno i da vlast u BG nije za to znala i da niko nije uzeo novac za to. Nisam čuo ni za jednog ministra da se pobunio zbog toga i pokrenuo neku istragu. Šta mislite zašto? Da li je nedostatak patriotizma ili možda neki višak u džepu? Ja mislim da je i jedno i drugo.
Po strani smo ostavili slovenački klerikalizam.Oni su delovali sofisticirano dok ne bi stiglo do
SRBE OB VRBE ili pucanja u regrute.
I da završimo sa opažanjem Rebeke Vest o tome
OVDE RELIGIJA DELUJE ODOZDO KAO TIŠINA IZ PODRUMA.
I tako su učeni ljudi kod Srba čitali i pisali političke raspave i pamflete a nisu mogli da razumeju da imaju posla sa onima koji čitaju molitvenike ili slušaju samo ono što crkva kaže.
nastavak
Pa da usput nešto i zarade!
Da, ja mislim da je to bilo moguće i veoma svrsishodno. To je nešto što sve ozbiljne države rade kada imaju slične probleme. Ne znam što ste se uhvatili baš za Hrvate.
Nije njemu to bio cilj. On nikakav cilj nije ni imao što se tiče rešenja našeg nacionalnog pitanja. Njegov jedini cilj bio je da ostane na vlasti. Moram da primetim da na dosta mojih primedbi niste dali nikakav odgovor (iseljavanje Srba, povratak, naoružavanje Šiptara). Da li to znači da se tu slažemo?
i da ne dužim Tri male pričice
1)SVI SMO SLUŠALI O SEDAM SEKRETARA SKOJA.
A oni su se obučavali u tuđoj zemlji i dilazili da ruše oružjem"tamnicu naroda"
2)Partijska istorija kaže da JUGOSLAVIJA 1918 NIJE IMALA prave predstavnike za razliku od delegata avnoja
Evo jednog pravog DIMITAR VLAHOV,VISOKI FUNKCIONER VMRO 1918 ZA VREME OKUACIJE U IME BUGARSKE UPRAVNIK PRIŠTINSKE OBLASTI,OD 1918 BUGARSKI KONZUL U BEČU,ČLAN BUGARSKE KP,1924 U IME VMRO POTPISUJE SPORAZUM O SARADNjISA KOMUNISTIMA U JAJCU POSTAJE PREDSEDNIK PREDSEDNIŠTVA PREZIDIJUMA AVNOJA I ČLAN JUGOSLOVENSKE DELEGACIJE NA MIROVNOJ KONFERENCIJI U PARIZU. NASTAVAK
1985 ili 1986.g.razgovaraju srpski i slovenački intelektualci.
Nas ako se ne varam zastupaju;Dobrica Ćosić,Ljuba Tadić i Mihailo Marković
Slovence zastupaju neki likovi iz kraja.
Pročitam Književne novine gde su objavljeni razgovori i nosim ih prijatelju.Čita to on pažljivo,vidim teško mu i pita me:
ZAŠTO SU OVI NAŠI TAKO LOŠI.Ja kažem .To su nam najbolji.
Ćutimo.Mislimo da su nas preradili ali neznamo kada Duva neki vetar hoće da nam natera suze na oči.
... Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina...
Da li se odavde može izvesti zaključak da su secesija Slovenije i Hrvatske, neustavne.
Mantra "nikad sa Titovog puta" bila je pandan današnjoj "EU nema alternativu".
Mihajlo Đurić, profesor Beogradskog pravnog fakulteta osuđen je na devetomesečnu kaznu zatvora zbog "neprijateljske propagande", pet profesroa koji su tražili pomilovanje za profesora Đurića je partijski kažnjeno (troje isključeno iz partije i dve opomene).
Ako sam Vas zainteresovao, dalje nastavite sami.
Izvinjavam se. Zaista nemam vremena da ponovo neposlati komentar.
Bilo bi izuzetno i korisno i zanimljivo rekonstruisati duh vremena početka sedamdesetih.
Vreme "sporta i razonode".
Tadašnje KNjIŽEVNE NOVINE i JEŽ treba prelistati ponovo.
Prošlo je 40 godina,izbledelo je mnogo toga.u SEĆANjU SU MI OSTALE STOTINE LICA ,BLENTAVIH I SAMOZADOVOLjNIH.
Izlete mi po nekad pred oči,iz magle sećanja.Kako vreme prolazi,njihov infantilni osmeh sve mi je teži.